УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Эко стандарт» об обязании устранить нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ», ФИО1, указав, что приговором Ленинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2023 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит признать приказ АО «Полюс Логистика» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к материальной ответственности незаконным, вернуть незаконно удержанные денежные средства.
У С Т А Н О В И Л: Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» (далее – ООО Вешкаймское лесное
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ», ФИО1, указав, что приговором Ленинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2023 г.
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ», ФИО1, указав, что приговором Ленинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2023 г.
установил: Прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы <данные изъяты> (<данные изъяты>), Администрации муниципального района
установил: прокурор Пыщугского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба хозяйственного обеспечения» Пыщугского муниципального округа (далее по тексту – МКУ «СХО») о возложении обязанности. В обоснование требований
у с т а н о в и л а: Мирошникова Н.В. обратилась с настоящим иском к ООО ЧОП «Урал-Оренбург», указав, что с 03 июля 2021 года по 07 октября 2022 года состояла в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Урал-Оренбург» в должности охранника со сменным графиком работы сутки через трое, а именно 7,5 смен в месяц
УСТАНОВИЛ: ОСФР по Омской области обратилось в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, свои требования, мотивировав тем, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Донецка, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие Администрации города Донецка, выразившееся в непринятии мер
установил: ФИО1 обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ФГБНУ УФИЦ РАН о взыскании неполученного заработка за участия в работе комиссии по совместительству.
УСТАНОВИЛ: Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ГУ ФССП России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, указав в обоснование требований, что ФИО1 в период с 01.06.2020
У С Т А Н О В И Л А : Шабалин С.Э. обратился в суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Волга-спорт-арена» (далее также - ОГАУ «Волга-спорт-арена») о взыскании задолженности по заработной плате, единовременной выплате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании незаконным приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №/Л от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральный исследовательский центр Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук (далее по тексту ТюмНЦ СО РАН), с учетом уточнений, об установлении факта трудовых отношений
У С Т А Н О В И Л: Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – ООО «РН-Ванкор») о взыскании премии, оплаты дней сдачи крови и её компонентов, компенсации морального вреда, признании недействительными результатов внеочередной проверки знаний.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с решением Уфимского гарнизонного военного суда от 18 мая 2023 г. указанный иск удовлетворен, с ответчика постановлено взыскать <данные изъяты> в счет возмещения затрат на его обучение в институте, <данные изъяты> – почтовые расходы истца, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистые овощи» (далее – ООО «Чистые овощи»), просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 794 647 руб. 89 коп., проценты за задержку выплаты компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Завод строительных материалов» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 192 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 560 рублей, неустойки за
установил: Волгоградский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Волгоградтранспригород» о признании локального акта незаконным, понуждении привести локальные акты в соответствии с законодательством, произвести перерасчет оплаты труда. Просил суд признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Серафимовский опытный завод автоматики и телемеханики» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ФИО1
