УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 15.02.2022 ФИО1 обратилась в ДТСР города Шахты с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставив пакет документов, необходимый для рассмотрения вопроса об оказании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» (далее по тексту – СПб ГУП «Петербургский метрополитен») о взыскании незаконно удержанной суммы из заработной платы в размере 18 354 рубля 50 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЭкоПром-Липецк» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, мотивируя тем, что с 08.11.2019г. он состоит в трудовых отношениях с АО «ЭкоПром-Липецк», дополнительным соглашением к трудовому договору ему
у с т а н о в и л а: Истец ФИО5 обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее. С 11.02.2014 по 11.05.2022 он работал у ответчика. Заработная плата истцу выплачивается 9-го и 24-го числа каждого месяца. По мнению истца, в период его работы были допущены следующие нарушения при выплате: в нарушение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального АО г. Омска обратился в суд с иском к департаменту образования Администрации г. Омска, Министерству образования Омской области, БОУ г. Омска "Гимназия № 62" о выделении финансирования и приобретении спортивного инвентаря, учебников и учебных пособий.
установил: ФИО2 полагая незаконными действия ответчика по расторжению трудового договора по п.7 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ обратился в Курчатовский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы» (далее ООО « Мечел- Материалы») о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралДомноРемонт — Екатеринбург» (далее по тексту ООО «УДР-Екатеринбург») о возврате денежных средств за проезд 1800 руб., удержанного штрафа в размере 12 000 руб., заработной платы за непредоставление работы за
установил: Прокурор г.Воркуты обратился с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой г.Воркуты была проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере образования, организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, УФСИН России по Курской области о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, указывая, что с 08.08.2008г. по 14.03.2022г. он проходил службу в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, расходов по оплате проездных билетов, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 и с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт наличия трудовых отношений с ответчиком, взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450000,21 рублей,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ирбис» (далее ООО «ЧОП «Ирбис») о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования обоснованы тем, что в период с 01.10.2020 по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Санкт-Петербурга обратился с иском к ФИО6, просил обязать ответчика в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести обследование и категорирование торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с иском к ООО «Новая Волна Курган» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки в содержании многоквартирных домов, провести текущий ремонт. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе
УСТАНОВИЛ: Серовский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что Серовской городской прокуратурой проведены надзорные мероприятия в сфере исполнения законодательства о безопасной эксплуатации внутридомового газового оборудования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: <дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры КБР от <дата>г. № и п.5 перечня поручений Президента РФ от <дата>г. № Пр-245 проведена проверка исполнения законодательства
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Бизнес-Почта Воронеж», указав в его обоснование, что 18.07.2022 между сторонами заключен срочный трудовой договор №10 на период 30 календарных дней, который может быть продлен соглашением последних, с
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать с ООО «Современные Информтехнологии» в пользу ФИО1 за неисполнение обязательств по договору 299 000 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуг в размере 299 000 рублей, штраф в размере 299 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, отмене решения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области, ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Омского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» об обязании устранить нарушение законодательства о
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Клин Тим», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил установить факт трудовых отношений сторонами в период с 2 ноября 2018 г. по 30 апреля
У С Т А Н О В И Л: Управление строительства и архитектуры администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 (с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) об установлении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета ФИО3 и
