ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-45/202027МА от 27.05.2020 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 о признании незаконным постановления об оценке арестованного имущества. В обоснование требований указал, что в производстве судебного
Решение № 2А-224/20 от 26.05.2020 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 9 сентября по 3 декабря 2019 г. находился в служебной командировке на курсах повышения квалификации в федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего
Решение № 3А-42/20 от 25.05.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: акционерное общество «Куприт» (далее – Общество, АО «Куприт»), являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Кировской области, обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения
Решение № 2А-121/20 от 22.05.2020 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество по следующим основаниям.
Решение № 2А-1572/20 от 21.05.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что в дата на территорию РФ ввезено автотранспортное средство-автомобиль марки Тойота модель Дюна
Решение № 2А-1363/20 от 20.05.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 21600 руб., пени по транспортному налогу 92,52 руб., недоимку по земельному
Апелляционное определение № 66А-154/20 от 19.05.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец общества с ограниченной ответственностью «ФОР-КАПИТАЛ» (далее - ООО «ФОР-КАПИТАЛ», административный истец, общество) обратилось в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в
Решение № 2А-37/20 от 19.05.2020 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № и обучается в <адрес> Гуманитарном университете профсоюзов по заочной форме обучения.
Решение № 2А-27/20 от 15.05.2020 5-ого гарнизонного военного суда (Территории за пределами РФ)
установил: ФИО5, обратившись в суд с административным исковым заявлением, с учетом последующего изменения его предмета и уточнения требований, просит:
Решение № 2А-680/20 от 14.05.2020 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 гг., по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., налогу на доходы физического лица за 2018 г. и
Апелляционное определение № 2А-331/20 от 07.05.2020 Омского областного суда (Омская область)
установил: На основании исполнительно листа, выданного <...> года Центральным районным судом г. Омска, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 <...> руб., согласно поданному <...> года ФИО3 заявлению, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП
Апелляционное определение № 33А-2085/20 от 07.05.2020 Омского областного суда (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска к Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
Решение № 2А-1522/20 от 06.05.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево – Черкесской Республике обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и по земельному налогу и
Апелляционное определение № 33А-11502/20 от 06.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : вступившим в законную силу решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по
Решение № 2А-111/20 от 29.04.2020 Смоленского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно данным ГИБДД УВД г. Бийска должнику
Апелляционное определение № 66А-721/20 от 28.04.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования А.Р.С., А.А.А. о признании недействующим пункта 1962 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая
Решение № 2А-28/20 от 23.04.2020 Знаменского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ЮРУЖО»), в котором просил:
Апелляционное определение № 66А-701/20 от 21.04.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 8 мая 2019 года административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено, определена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-16/20 от 13.04.2020 5-ого гарнизонного военного суда (Территории за пределами РФ)
установил: ФИО7 обратившись в суд с административным исковым заявлением, с учетом последующего изменения его предмета и уточнения требований представителем ФИО5, просит:
Апелляционное определение № 66А-237/20 от 25.03.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Вступившим в законную силу решением Сахалинского областного суда от 13 сентября 2019 года удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, признаны недействующими с момента вступления в законную силу решения суда Правила землепользования и застройки муниципального образования
Решение № 2А-1035/20 от 24.03.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – учредителю СМИ сетевого издания «Информационное агентство «Черноморье» ООО
Решение № 2А-96/20 от 19.03.2020 Советского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ : Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд с иском к налогоплательщику – ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Решение № 2А-87/20 от 19.03.2020 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился во 2 ФЭС с авансовым отчетом для возмещения понесенных им расходов по оплате стоимости проживания в гостинице на общую сумму 65000 руб. в период выполнения служебного задания в войсковой части № (<адрес>) с <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, связанного с
Решение № 3А-130/20 от 16.03.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : 27 января 2013 г. в отделе надзорной деятельности (далее – ОНД) по Волжскому району г.Саратова управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по Саратовской области зарегистрирован рапорт инспектора об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных статьями 167 часть 2, 168,
Решение № 2А-68/20 от 12.03.2020 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в 2 ФЭС с авансовым отчетом для возмещения понесенных им расходов по оплате стоимости проживания в гостинице на общую сумму 72500 руб. при выполнении служебного задания в войсковой части № (<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанного с