УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Новороссийску о признании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 2550 рублей и пени по уплате транспортного налога в размере 1210,9руб. безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области через законного представителя – начальника ФИО3 обратилась в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, сославшись на то, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году прекратила деятельность в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области через законного представителя – начальника ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к административному ответчику МИФНС России № 18 по Московской области и просит признать невозможной к взысканию недоимку по земельному налогу за 2014-2015г.г. в размере 6148,00 руб., а также задолженность по пеням,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными протоколы о грубом дисциплинарном проступке от 11 и ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части применения к нему командиром войсковой части № взысканий в виде строгого выговора, обязать командира
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016- 2017 г.г. в размере 3 392,87 руб., пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 48,70 руб., а всего в общей сумме 3 440
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: прокурор Духовницкого района Саратовской области обратился в суд с иском к администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по ликвидации с территории земель поселения несанкционированной свалки
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 20 марта 2019 года № 23/13 «Об установлении предельного тарифа на обработку твердых коммунальных отходов для потребителей Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратился с настоящим административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Волгодонской городской Думой было принято решение № об утверждении Положения о порядке размещения и эксплуатации нестационарных торговых объектов и нестационарных
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование‚ обязательное медицинское страхование, указав‚ с учетом последующих уточнений‚ что административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Чкаловский» (далее ООО «Торговый комплекс «Чкаловский» ) обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела о пересмотре кадастровой стоимости объекта
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Приволжском районе г.Казани Республики Татарстан (далее по тексту – административный истец, ГУ-Управление Пенсионного фонда в Приволжском районе г.Казани) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 14 ноября 2019 года № 280/71 «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям Акционерного общества «Омскоблгаз»»,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимки и пени за ДД.ММ.ГГГГ г. налоговый период по налогу на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимки и пени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. налоговые периоды по налогу на имущество
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от 27 февраля 2019г. №88, которым ему была прекращена выплата ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию) и обязать указанного командира
УСТАНОВИЛ: Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 августа 2019г. Межрайонной ИФНС № 7 по Волгоградской области отказано в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Усинская Тепловая Компания» обратилось в суд с административным иском к администрации МО ГО «Усинск» о признании недействующим Постановления администрации МО ГО «Усинск» № от дд.мм.гггг. «Об утверждении цены (тарифа) на услуги, оказываемые МУП «Служба Заказчика» в части установления
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать предостережение о недопустимости нарушения закона, внесенное военным прокурором гарнизона, войсковая часть – <данные изъяты><данные изъяты> ФИО3, незаконным.
установил: ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее ООО«УСРДЦ») обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением административного дела по иску ООО «УСРДЦ» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Светлинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Гостеприимный сельсовет Светлинского района Оренбургской области о незаконным бездействие, выразившегося в непринятии должных
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС № по РО) обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу НДФЛ за 2018 г., пени по налогу на обязательное медицинское страхование (ОМС) истекшие до
