ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-201/20 от 23.10.2020 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: Богатов Ю.Н. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить заключение аттестационной комиссии войсковой части № от 4 сентября 2020 г., оформленное протоколом № 18 от той же даты, представление врио командира войсковой
Решение № 3А-75/20 от 22.10.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Шумячское районное потребительское общество (далее – Шумячское РАЙПО) обратилось в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости, принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости, по состоянию на 1 января 2018 года:
Решение № 2А-3131/20 от 21.10.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Лёвину А.С. о взыскании задолженности по торговому сбору, пени в размере 4 509 645 руб. 94 коп.
Решение № А-5359/20 от 21.10.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к Министерству жилищной политики <адрес> (далее также – Министерство) с иском, в котором с учетом уточнений и пояснений, данных в ходе судебного заседания (л.д. 141), просила признать незаконным решение административного ответчика изложенное в письме от
Определение № 2А-3716/20 от 20.10.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 17.08.2020 Густов И.С. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил: - признать незаконным бездействие УФССП России по Белгородской области, выразившееся в непредставлении ответа по жалобе Густова И.С. от 02.06.2020 о проведении проверки по факту непредставления
Апелляционное определение № 66А-1935/20 от 20.10.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Камалеева Ф.С. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с вышеуказанным административным исковым заявлением. Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам
Решение № 2А-817/20 от 19.10.2020 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Деревлев И.В. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» и межведомственной комиссии администрации МО «Багратионовский городской округ» об оспаривании заключения межведомственной комиссии администрации МО «Багратионовский городской
Решение № 3А-104/20 от 16.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Авдоян Т.В. обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что предметом рассмотрения по данному делу являются правоотношения, связанные с заявлением от 21 марта 2014 г., зарегистрированным в КУСП 21 марта 2014 г. за <номер>, затем в
Решение № 3А-154/20 от 13.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 31 декабря 2019 года № 578/91 «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Омской области от 26 декабря 2014 года № 663/78» (далее – Приказ № 578/91) внесены
Решение № 2А-156/20 от 13.10.2020 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: Тищенко обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, просил признать незаконным приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ в части, касающейся размера установленного ему дополнительного материального
Решение № 2А-3071/20 от 12.10.2020 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере ### руб., пени по налогу на доходы
Апелляционное определение № 33А-10377/20 от 12.10.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.09.2019 года оставлено без удовлетворения административное исковое заявление Черногорцевой Т.Г. к прокурору Емельяновского района Красноярского края, прокуратуре Красноярского края о признании незаконным бездействия
Определение № 2А-1522/20 от 12.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: В производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми находилось административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - ООО «Русь», Общество) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому
Определение № 2А-2093/20 от 12.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: В производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми находилось административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - ООО «Русь», Общество) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому
Кассационное определение № 2А-1206/19 от 09.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением Кировского районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 7 августа 2019 года было удовлетворено административное исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 4» Министерства здравоохранения Хабаровского края
Решение № 2А-740/20 от 08.10.2020 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Похмельных Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному
Апелляционное определение № 13А-206/20 от 06.10.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от28.12.2018 было отказано в удовлетворении вышеуказанных административных исковых требований, предъявленных Цыбко К.В. к ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области.
Апелляционное определение № 2А-91/20 от 06.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 27 января 2020 года удовлетворено административное исковое заявление прокурора Новоусманского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными
Решение № 2А-2812/20 от 05.10.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, сославшись на то, что за Малышев В.И. зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, объекты имущества. Сумма
Решение № 2А-2871/20 от 02.10.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Горячкина В.В. в лице представителя Кармиргордиев С.А. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Сальского городского суда Ростовской области с Горячкин В.В. и
Решение № 2А-1917/20 от 02.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что Селютин состоит на учете Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области по месту жительства.
Решение № 2А-184/20 от 02.10.2020 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец акционерное общество «Югра-Экология» с учетом внесенных изменений обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Леуши о признании недействующим с даты принятия постановления администрации сельского поселения Леуши
Решение № 2А-186/20 от 01.10.2020 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец акционерное общество «Югра-Экология» с учетом внесенных изменений обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Половинка Кондинского района ХМАО-Югры ( далее администрация с.п.Половинка) о признании недействующим
Решение № 2А-5757/20 от 30.09.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - УФССП России по Вологодской области), привлеченным к участию в деле в качестве административных ответчиков судебным приставам-исполнителям Отделения судебных
Апелляционное определение № 66А-1740/20 от 29.09.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: административный истец ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере рыночной стоимости.