ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-8008/20 от 05.10.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 15.01.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» о признании общества с ограниченной ответственностью «АН Торговый дом «Вита»
Решение № А36-9149/20 от 05.10.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ООО «Эксперт», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании основного долга по договорам № 0015470 от 09.11.2015 г., №
Определение № А07-27634/2021 от 04.10.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан 30.09.2021г. посредством системы «Мой арбитр» обратился ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-11160/2021 от 04.10.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СГС»  (далее – заявитель, Общество, ООО «СК «СГС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Решение № А40-142471/2021-139-1074 от 04.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Пятницкая" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Инспекция, ответчик) о признании
Постановление № 19АП-4778/2021 от 01.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВИТ-СТРОЙ» (далее - заявитель, ООО «ВИТ-СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскомурайону г.Воронежа (далее - налоговый
Определение № А46-16901/2021 от 01.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО «Магнит», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью
Решение № А20-5304/20 от 01.10.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : сельскохозяйственный производственный кооператив «Верхнемалкинский» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к местной администрации Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – администрация района),в
Постановление № А48-5427/2021 от 01.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ-Отделение ПФ РФ
Решение № А58-5149/2021 от 30.09.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Полюс Алдан" (далее – АО «Полюс Алдана», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 20.07.2021 без номера к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по
Постановление № Ф03-5430/2021 от 30.09.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнебуреинскому району (далее – ОМВД по Верхнебуреинскому району, отдел, административный
Постановление № Ф03-4935/2021 от 30.09.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО5, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными постановления ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска (далее – ОСП по Индустриальному району) от 13.08.2020 об
Постановление № 21АП-2537/2021 от 30.09.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.03.2021 по почте муниципальное  бюджетное  образовательное  учреждение  дополнительного  образования  «Центр  детского  и  юношеского  творчества»  Нижнегорского  района  Республики Крым (ОГРН: <***> - л.д. 97, 117-126                                     т. 1, далее – МБОУДО
Решение № А50-16922/2021 от 30.09.2021 АС Пермского края
установил: ООО «Деловая мебель» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 3» г. Перми (далее - ответчик) о взыскании пени в сумме 10 092 руб. 25 коп., штрафа в сумме 1 000 руб., а также расходов на
Постановление № А44-986/2021 от 29.09.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Великий Новгород; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к администрации Великого Новгорода (адрес: 173007, Великий Новгород, улица Большая Власьевская, дом
Постановление № А55-24154/2021 от 29.09.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Самарской области (далее – налоговый орган), выразившегося в
Решение № А40-9610/20-159-71 от 29.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью «МГН Консалт» с исковым заявлением к Акционерному обществу «Лотте Рус» о признании недействительной сделки в части условий, изложенных в Дополнительном соглашении №1 от 04 марта 2019 года к Договору
Постановление № А55-3248/20 от 29.09.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первый Мясокомбинат» (далее – общество «Первый Мясокомбинат») и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Первый Мясокомбинат» (далее – общество «ТД «Первый Мясокомбинат») обратились в Арбитражный суд Самарской области с уточненным
Определение № А28-15337/19 от 28.09.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Entertainment One UK Limited обратилось  в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Наше детство» (далее – общество  «Наше детство») о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение  исключительных прав на товарные знаки
Решение № А75-4337/2021 от 28.09.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 обратился в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БУСТЕРЛИФТ» (далее – ООО «БУСТЕРЛИФТ», Общество) о взыскании денежных средств по договору купли продажи доли в уставном капитале от 26.04.2019
Решение № А13-5294/2021 от 28.09.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской