ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А20-4392/17 от 30.10.2017 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение "Аптечный склад" Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к  Кабардино-Балкарской Республике в лице министерства здравоохранения
Определение № А20-4391/17 от 30.10.2017 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение "Аптечный склад" Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к  Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства здравоохранения
Постановление № 17АП-14515/17-АК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее –заявитель, Общество, ООО «Стандарт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А66-12014/16 от 30.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО7 20.10.2016 обратилась в  Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тверской завод ячеистого бетона» (место нахождения:        <...>; ОГРН <***>,                   ИНН <***>; далее – Общество,
Определение № А75-11989/17 от 30.10.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Нижневартовской общественной организации армянской культуры «Арарат» (далее - ответчик) о признании недействительными решений общего собрания Нижневартовской
Постановление № А51-17383/16 от 30.10.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель  ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее ответчик, антимонопольный орган, Приморское УФАС, Управление) от
Постановление № 17АП-14150/17-АК от 30.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании недействительными решения по делу № 9/2016 о нарушении антимонопольного законодательства от
Решение № А69-567/17 от 27.10.2017 АС Республики Тыва
установил: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Енисей» (далее по тексту – СПК «Енисей») обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговая инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по
Определение № СИП-407/17 от 27.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДС-Безопасность» (далее –  общество «ДС-Безопасность» обратилось в Суд по интеллектуальным правам  с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном  прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской  Федерации № 438531 в отношении
Постановление № А66-1626/16 от 26.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства – г. Тверь), ФИО3 (место жительства – г. Тверь) и общество с ограниченной ответственностью «Тверьтекстильторг» (место нахождения: 170034, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Общество) обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный
Решение № А42-77/17 от 26.10.2017 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «НефтеГазВзрывПромСтрой-Юг» (далее - истец, ООО «НГВПС-Юг») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерном обществу «Апатит» (далее-АО «Апатит») о взыскании задолженности за выполненные горно-капитальные
Постановление № 17АП-14514/17-АК от 26.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Стройэксперт» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по Свердловскому району г. Перми  (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) от 25.11.2015 № 9306
Решение № А58-2895/17 от 26.10.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль сервис" с требованием о взыскании 664 461, 75 руб. задолженности по договору энергоснабжения от
Определение № А75-16967/17 от 26.10.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЗАСК (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 270 751 рублей
Постановление № 17АП-13961/17-АК от 26.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Свердловское УФАС России,
Решение № А83-6968/17 от 26.10.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭС-АВТО» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Гарантия», Коммерческому банку «БФГ-Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), согласно которого просит суд:
Решение № А58-196/17 от 25.10.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья
Решение № А40-132436/17-149-1281 от 25.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Пожтехника» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Департаменту по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности города Москвы (далее – ответчик, Департамент ГОЧСиПБ)  об обязании заключить государственный контракт с
Постановление № А66-6224/17 от 25.10.2017 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТверьКапСтрой» (местонахождение: 170100, <...>;   ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратилось в Арбитражный суд Тверской
Постановление № А83-4023/17 от 25.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.08.2017 по делу № А83-4023/2017 восстановлен срок обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Стрим» для подачи заявления о признании Распоряжение Совета министров Республики Крым от 14.04.2015 № 336-р/6дсп «О передаче имущества из
Постановление № А66-6285/17 от 25.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (место нахождения: 400007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Производственное