ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-1448/17 от 11.07.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171841, <...>; далее – общество, ООО «СК-Монтаж») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А51-7665/17 от 11.07.2017 АС Приморского края
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный государственный институт искусств"  (далее – заявитель, учреждение, ДВГИИ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
Решение № А51-7434/17 от 10.07.2017 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владэнергомонтаж» (далее по тексту - «заявитель», «налогоплательщик», «общество», «Владэнергомонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
Решение № А55-9489/17 от 10.07.2017 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" о взыскании договорной и законной неустойки за период с
Постановление № А24-336/17 от 10.07.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (далее – заявитель, ФБУ «Администрация Ленского бассейна», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 07АП-4856/2017 от 06.07.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, взыскатель, ИПФИО3) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Администрации Немецкого Национального района Алтайского края (далее – заинтересованное лицо №1, Администрация, должник) о признании незаконным
Решение № А46-3395/17 от 05.07.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форус - Пласт» (далее - ООО «Форус - Пласт», ответчик) о взыскании
Решение № А56-76150/16 от 05.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № 11АП-7232/2017 от 05.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Транснефть-Дружба" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании  незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № А59-6416/16 от 04.07.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Постановление № 07АП-4930/2017 от 04.07.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие Мысковского городского округа "Управление организации благоустройства города" (далее – предприятие, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями к Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по
Решение № А34-6976/16 от 04.07.2017 АС Курганской области
установил: Акционерное общество «Курганэнерго» (далее - заявитель, АО «Курганэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 106 от 28.06.2016 о наложении административного штрафа по делу № 120-АДМ об административном
Постановление № 16АП-2448/17 от 04.07.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ИФНС России по г. Пятигорску (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 10.03.2016 № 21273 о привлечении к ответственности за совершение
Решение № А34-1755/17 от 03.07.2017 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 06.03.2016 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее банкротом. Финансовым управляющим просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал».
Определение № А57-4550/17 от 03.07.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПечатникЪ» обратилось с исковым заявлением о взыскании неустойки в  размере 5% от суммы Договора, а именно 28438,00 (двадцать восемь тысяч четыреста  тридцать восемь) Долларов США (по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения); штрафа в
Постановление № 11АП-6902/2017 от 03.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Пенза» (далее – ООО «Альфа Пенза», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Каменского района Пензенской области от 20.02.2017 о назначении административного
Постановление № 11АП-7476/2017 от 03.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Татарстан) (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества
Решение № А45-19040/16 от 03.07.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЗТИ Сибирь» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПСО «Сибстройпроект»(далее – ответчик) о взыскании 3 922 947 рублей 00 копеек, в том числе 3 389 447 рублей 00 копеек убытков и 533 500 рублей 00
Решение № А07-13035/17 от 03.07.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.01.2013 г. между МУП «Уфимские инженерные сети» (ресурсоснабжающая организация) и МУНИЦИПАЛЬНЫМ АВТОНОМНЫМ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ «УФИМСКАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ С ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ ЛЕТНОЙ ПОДГОТОВКОЙ ИМЕНИ ДВАЖДЫ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО
Постановление № 11АП-7767/2017 от 03.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее - КБ «ЛОКО-Банк», банк) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А75-759/17 от 03.07.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее –ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охрана организация 
Постановление № А44-5912/16 от 30.06.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергоинформ», место нахождения: 192174, Санкт-Петербург, улица Седова, дом 142, литера «А», помещение 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Газэнергоинформ», Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области
Постановление № 07АП-4952/2017 от 29.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Эвалар» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ЗАО «Эвалар») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (далее – налоговый