У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Эвалар» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ЗАО «Эвалар») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Башкирская содовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Каменскволокно" о взыскании задолженности в размере 17 915 722 руб. 23 коп., пени в размере 1 358 068 руб. 36 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» (далее – ООО «НИИАР-Генерация») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее –
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (место нахождения: 109544, Москва, ул. Андроньевская Б., д. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Банк) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСУ Логистик»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Забид - Оглы (далее по тексту – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1)обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее – инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Акционер акционерного общества «Магаданавтодорпроект» ФИО1 (далее – акционер) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Магаданавтодорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>, далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дис Альт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Кубанская энергосбытовая компания" (далее – ответчик) о прекращении действия договора ресурсоснабжения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкономЛизинг» (далее - ООО «ЭкономЛизинг», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Министерству юстиции Республики Коми (далее – Минюст Республики Коми, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 71
установил: общество с ограниченной ответственностью "Северный Партнер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», ответчик) о
установил: Закрытое акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод» (далее - ЗАО «ИОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службе по Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Попечительский совет МОУ «Гимназия № 1» (далее – НП «Попечительский совет МОУ «Гимназия № 1», истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Бируанг» (далее – общество «ЧОП «Бирувнг»,
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 701597 руб. 03 коп. долга, процентов с их дальнейшим начислением. В ходе заседания от 10.06.2017 года на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания 676283 руб. 16 коп., из которых 622347
установил: общество с ограниченной ответственностью «Октан» (далее – ООО «Октан» общество, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации муниципального образования Приуральский район (далее – администрация, ответчик) о взыскании убытков в размере 300
установил: 23.05.2017 Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПетРан» о взыскании 3 909 747 руб. 06 коп. суммы, уплаченной за
у с т а н о в и л: администрация города Твери (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 09.12.2016 № 11-03.1/11541 вынесенного ИФНС России по Кировскому району г. Перми.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (далее – истец, общество «Мечел-Сервис») обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «БАРС» (далее – общество «БАРС»), обществу с ограниченной ответственностью «Гринвуд» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация ИМС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Информ» (далее – ответчик) о взыскании 19 819 084 рублей 92 копеек, в том числе, 17
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - УФНС по Приморскому краю) от 27.12.2016 № 15-14/36263@ о признании внесения записи в Единый государственный реестр
