УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Югводоканал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цзямусы» (далее – общество, ООО «Цзямусы») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее –
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Эверест» (далее ТСЖ «Эверест», истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮС» (далее ООО «ЛЮС», ответчик) о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья в сумме 267 537 руб. 39 коп. за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТомскЭлектроМонтаж" (далее – ООО "ТомскЭлектроМонтаж", ООО "ТЭМ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" (далее – ООО "КапиталСтрой") о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Универсальная Электронная Школьная Карта» (место нахождения: 194354, Санкт-Петербург, переулок Учебный, дом 8, литера А, помещение 1-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КВЭСТО» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «КВЭСТО», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее по
установил: Дело рассмотрено 21.11.2016 после перерывов, объявленных в судебном заседании 15.11.2016, 18.11.2016 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания Великий Новгород», место нахождения: 173016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - антимонопольный орган,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (место нахождения: 182111, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Великолукский свиноводческий комплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Санаторий «Озеро Карачи» (далее - ООО Санаторий «Озеро Карачи», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения №20756 от 28.09.2015 Инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алупка Резорт» (ул. Ленинградская, 15, г. Ялта, <...>) (далее – ООО «Алупка Резорт», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе государственного строительного надзора <...>, г.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Боровичский комбинат огнеупоров», место нахождения: 174411, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «БКО», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных закрытым акционерным обществом "Мясная галерея" (ОГРН <***>, ранее ЗАО "Поком" - л.д. 19-20, 60-72, 85-145 т. 1, л.д. 5-40 т. 3, далее - ЗАО "Мясная галерея" или заявитель) требований
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Магаданский морской торговый порт» (далее – ОАО «ММТП»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» (далее – ООО «АЛЬТАИР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1) 4 472 647 рублей 88 копеек убытков в виде упущенной выгоды, причиненных Обществу в период с 24.06.2013
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Транспорт-98» (далее – ЗАО «Транспорт-98») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – УМВД России по Томской области) о взыскании 233 952,70 рублей
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – истец, глава КФХ ФИО2, ФИО2) обратилась в арбитражный суд к Управлению сельского хозяйства и потребительского рынка Администрации Бардымского муниципального района Пермского края (далее - ответчик, Управление СХиПР), Министерству
у с т а н о в и л: физическое лицо-предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в лице войсковой части 63876 о взыскании убытков в сумме 325489 руб. 70 коп.
Установил: Заявлены требования о взыскании 605 021 руб. 87 коп., из которых 523 929 руб. 61 коп. задолженности за поставленную в декабре 2015 года – феврале 2016 года тепловую энергию по агентскому договору теплоснабжения от 30.12.2013 № 6/2А/1-14 и 81 092 руб. 26 коп. неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее - ООО «Сириус», Общество, заявитель) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС, Управление) и
у с т а н о в и л: ООО «Внедренческий центр «ВДК-КомДЭК» 11.07.2016 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Примзернопродукт», введении в отношении него наблюдения сроком на три месяца.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – Истец, АО «Чукотэнерго») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 07.10.2016 № 20/17-01/1-3691 к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (далее – Ответчик, ООО
