установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БИРЮСИНСКОЕ ТВК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД № 5 Г. БИРЮСИНСКА (ответчику) с требованием о взыскании задолженности
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БИРЮСИНСКОЕ ТВК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №10 Г. БИРЮСИНСКА (ответчику) с требованием о взыскании
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Энергетик" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 19.05.2016г. по делу № 02-01-02-10-16, предписания № 02-01-02-10-16 от 19.05.2016г. заинтересованное лицо:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТОП-НСК» (далее - ООО «ТОП-НСК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными решений Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском кМинистерству социального
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главрыбвод» в лице Коми филиала (далее - ФГБУ «Главрыбвод», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в порядке регресса материального ущерба в размере 1 243 016 руб.
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Черноморского флота (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым в интересах Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ольшанский карьер» (далее - истец, АО «Ольшанский карьер», ранее ЗАО «Ольшанский карьер») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Одиссей» (далее- ответчик, ЧОО «Одиссей», охранная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агросфера» (далее – заявитель, Общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения № 26.3-04-34535 от 25.01.2016 об отказе в привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма ИНТРО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (листы дела 47, 57 –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вентпромстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад", обществу с ограниченной ответственностью "Дали" о солидарном взыскании 1 197
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владорион» (далее –заявитель, общество, ООО «Владорион») обратилось в суд с требованием о признании недействительным предписания инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец, Закрытое акционерное общество «Каньон», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Юго–Западная горнопромышленная компания», о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 10.07.2014 №
У с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Завьяловское» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Недра» (далее – ответчик, общество) о взыскании 387758 руб. 00 коп., из которых
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости СНТ «Виктория» (далее по тексту – заявитель, ТСН СНТ «Виктория», Товарищество), Товарищество собственников недвижимости СНТ «Ключи-7» (далее по тексту – заявитель, ТСН СНТ «Ключи-7», Товарищество), Товарищество собственников недвижимости
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжская нефтяная компания» (далее – ООО «Нижневолжская нефтяная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техмашторг» (далее – ООО «Техмашторг»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЖилБэст" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании представления прокуратуры Ленинского района об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму и экстремизму № 7-60-2016 от 27.06.2016 года.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Научно-производственный центр «Химтехно» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным уведомления Палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») в лице Ивановского регионального филиала ООО «СК «Согласие» о взыскании 2279834руб. страхового возмещения. В
УСТАНОВИЛ: ООО «Росспиртпром» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка стоимости фактически оказанных услуг в размере 91 638 238 руб. 53 коп.
