ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-9094/2015 от 07.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – общество, заявитель, АО «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Алтайского края (далее – инспекция, ГЖИ Алтайского края), Отделу инспекторского надзора города Бийска
Постановление № 17АП-12277/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эссмо» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решений Екатеринбургской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 24.02.2015 и от 02.03.2015 о внесении изменений и
Постановление № 21АП-1655/2015 от 06.10.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Акционерная компания «Крымавтотранс» (далее – ПАО «АК «Крымавтотранс»,  Общество, заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции  Федеральной налоговой службы по г.Симферополю (далее – Инспекция ФНС, регистрирующий
Определение № 16АП-3558/2015 от 06.10.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня Ставропольского края (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «ИОН» (далее – общество) с заявлением о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 06АП-5315/2015 от 06.10.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, институт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Открытого акционерного общества междугородной и
Постановление № 07АП-8192/2015 от 06.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственность «Правильные игрушки» (далее – ООО «Правильные игрушки», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Решение № А45-16752/15 от 06.10.2015 АС Новосибирской области
Установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-монтажная фирма Центр технической поддержки "Энергопрогресс"
Решение № А58-3937/15 от 06.10.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СтарСис Групп" обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" о взыскании 3 105 253 рублей, в том числе 44 649,05 евро  по курсу ЦБ РФ на дату платежа – основной долг, 275 865,32
Решение № А33-17397/15 от 05.10.2015 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Большемуртинское лесничество» о взыскании 237 192,73 руб. долга по договору на теплоснабжение и поставку
Решение № А40-102801/15 от 05.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоПромГражданПроект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту строительства города Москвы о взыскании по государственному контракту от 04.10.2013 №0173200001513000151 на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика с выполнением проектных работ
Решение № А79-5383/15 от 05.10.2015 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТранСфера» (далее – ООО «ТранСфера», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд                         с заявлением к Государственному учреждению - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской
Постановление № 17АП-12047/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "КОНТАКТ" (далее – ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
Решение № А46-6932/15 от 05.10.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омский свечной завод» (далее – ООО «Омский свечной завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее –
Постановление № 07АП-8703/2015 от 05.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томь-ЛТД» (далее – ООО «Томь-ЛТД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее – ИФНС по г. Томску,
Определение № 17АП-11812/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1       (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Першино» (далее - ООО «Першино», ответчик) о взыскании 728 199 руб. 21 коп., в том числе 720 133 руб. 50 коп. - долг и
Определение № А43-20798/15 от 02.10.2015 АС Нижегородской области
установил: закрытое акционерное общество «Заволжский завод гусеничных тягачей», г. Заволжье, Городецкий район, Нижегородская область, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжский завод металлоизделий», г. Заволжье, Городецкий
Постановление № 17АП-11310/2015 от 01.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (далее – ОАО «Облкоммунэнерго», ответчик) о взыскании
Постановление № 17АП-12060/2015 от 01.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металюкс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Полевской криолитовый завод» (далее – ОАО «ПКЗ», ответчик) о взыскании 1 307 231 руб. 50 коп., из которых: 510 375 руб. 73 коп. - неустойка,