У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – общество, заявитель, АО «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Алтайского края (далее – инспекция, ГЖИ Алтайского края), Отделу инспекторского надзора города Бийска
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эссмо» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решений Екатеринбургской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 24.02.2015 и от 02.03.2015 о внесении изменений и
установил: публичное акционерное общество «Акционерная компания «Крымавтотранс» (далее – ПАО «АК «Крымавтотранс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Симферополю (далее – Инспекция ФНС, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня Ставропольского края (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «ИОН» (далее – общество) с заявлением о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, институт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Открытого акционерного общества междугородной и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственность «Правильные игрушки» (далее – ООО «Правильные игрушки», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-монтажная фирма Центр технической поддержки "Энергопрогресс"
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СтарСис Групп" обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" о взыскании 3 105 253 рублей, в том числе 44 649,05 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа – основной долг, 275 865,32
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Большемуртинское лесничество» о взыскании 237 192,73 руб. долга по договору на теплоснабжение и поставку
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоПромГражданПроект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту строительства города Москвы о взыскании по государственному контракту от 04.10.2013 №0173200001513000151 на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика с выполнением проектных работ
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТранСфера» (далее – ООО «ТранСфера», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "КОНТАКТ" (далее – ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омский свечной завод» (далее – ООО «Омский свечной завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томь-ЛТД» (далее – ООО «Томь-ЛТД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее – ИФНС по г. Томску,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Першино» (далее - ООО «Першино», ответчик) о взыскании 728 199 руб. 21 коп., в том числе 720 133 руб. 50 коп. - долг и
установил: закрытое акционерное общество «Заволжский завод гусеничных тягачей», г. Заволжье, Городецкий район, Нижегородская область, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжский завод металлоизделий», г. Заволжье, Городецкий
установил: Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (далее – ОАО «Облкоммунэнерго», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металюкс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Полевской криолитовый завод» (далее – ОАО «ПКЗ», ответчик) о взыскании 1 307 231 руб. 50 коп., из которых: 510 375 руб. 73 коп. - неустойка,