установил: Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Т 4*2 VIN <***>/ Данное транспортное средство застраховано по программе добровольного комплексного автострахования (каско), что подтверждается Страховым полисом от "31" декабря
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛРУСПРОДУКТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене Решений Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 22.07.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Специализированная автобаза" (Региональный оператор) является на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маркт» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании пени за просрочку доставки груза по железнодорожной накладной ЭЬ200250 в размере 8 920 рублей, 12 000 рублей расходов по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АВТОНОРМА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 66 548,43 руб., неустойки в размере 167 955,57 руб.,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Онлайн Спецтранс» (далее- ООО «Онлайн Спецтранс», должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» (далее - ООО "ИНВЕСТПРОЕКТ", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о
УСТАНОВИЛ: Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском обязать исполнить гарантийные обязательства и осуществить передачу отремонтированного оборудования, а именно
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ника» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» о взыскании 3 104 226,32 руб. задолженности, 152 654,66 руб. процентов, 20 000 руб. расходов по оплате услуг
установил: определением от 06.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2017 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом должника – индивидуального
установил: Определением суда от 08.08.2019 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 04.09.2019 (резолютивная часть объявлена 03.09.2019) заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» признано обоснованным, в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением (вх. от 22.07.2020 № 98160) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Проффит» (далее – Общество, ООО «Проффит») задолженности в размере 120 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКЖИЗ» ( ООО «ЭКЖИЗ» ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь») о взыскании неотработанного аванса в размере 103 500 рублей, неустойки в размере 51 750 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новороссийский зерновой терминал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-проект» о взыскании 13 598 021,59 рублей авансового платежа, а также 90 990 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее - ООО ФАПФ «Пейзаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «36» (далее - ООО УК «36»,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дор-Строй» (адрес: 165300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2019 принято к производству заявление кредитора о признании ИП ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРИЗМА» (далее – общество «ПРИЗМА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Пак» (далее – общество «Альт-Пак») со следующими требованиями: прекратить нарушения исключительных прав
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказкой железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (далее – ПАО «НМТП») о взыскании 2 301 874,98 рублей задолженности и 157 135,55 рублей процентов за пользование чужими
