установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» 1 267 800 руб. долга по договору от 30.12.2013 № 391/СР-14 за период
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Единая гильдия строителей Кузбасса» (далее – Ассоциация, Ассоциация «ЕГСК») обратило\ась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный Завод» (далее - ООО «Асфальтобетонный Завод», общество) о взыскании
у с т а н о в и л: Предприятие) расходов на оплату услуг представителя по договору от 31.05.2017 в размере 500 000 руб., на оплату авиабилетов по маршруту Москва – Анадырь в общем размере 789 249 руб., а также на оплату проживания представителей в общем размере 41 600 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное унитарное предприятие «Крымлифт-Гидроремстрой» (ГУП РК «»Крымлифт-Гидроремстрой - далее) с исковым заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тандем проект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СТРИОТ» о взыскании 2.500.200 руб.задолженности, 13.870 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Иск заявлен (с учетом принятых судом уточнений) о расторжении договора поставки № 060 от 08 мая 2018 года, заключенного между истцом ООО «Подорожник» ответчиком ООО «ЕВРОГАРАНТ»; об обязании ответчика ООО «ЕВРОГАРАНТ» возвратить истцу ООО «Подорожник» денежную сумму в размере 722950
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Дивизион» (далее – истец, ООО «ЧОО «Дивизион») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эра Логистики» (далее – ответчик, ООО «Эра Логистики») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мидгард" (далее – истец, ООО "Мидгард") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ТСН «Наш Дом-3», третьим лицам - ООО «Чистота», ООО «Здоровое поколение», МАУК «Культурно-досуговая система» о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: Смоленское муниципальное унитарное предприятие "ЗАДНЕПРОВСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ РЫНОК" (далее – Предприятие, СМУП «ЗПР») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по арендной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север инжиниринг монтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магнат» (далее - истец, ООО «Магнат») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (далее - ответчик, налоговый орган) о взыскании убытков в размере 25000 рублей в виде расходов на
установил: ФИО2 (26.09.1972, уроженец г. Красноярска, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебных издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вита» (далее - ООО «УК Вита», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Салон света «Палантир» (далее – ООО «Салон света «Палантир», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Интегра-Сервисы" (далее – ответчик) о взыскании 1 315 673 руб. 66 коп., из которых 850 000 руб. в возмещение стоимости автомобиля по договору № 41205 от 30.12.2015, 100 273 руб.66 коп. в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат» (далее – ООО «Саратовский молочный комбинат», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Истец - Товарищество собственников жилья в строящихся многоквартирных домах "Солнечный город 1", г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – ФИО1, г. Казань - о взыскании 280 000 руб. убытков и об обязании передать Товариществу
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Сахалинское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» имени Г.А. Юзефовича (далее ЗАО «ДЭМ», истец) обратилось в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности в сумме 13 093 908 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строй Дом", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами", ОГРН <***>, Челябинская область,
УСТАНОВИЛ: Как указал истец, индивидуальным предпринимателем ФИО1 за период с 29 мая 2017 года по 09 февраля 2018 года для нужд Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Учалинская Центральная городская больница были поставлены (переданы) канцелярские товары,
