У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее ООО «Меркурий», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к комитету дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды Администрации Волгограда (далее –ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее по тексту - заявитель, общество, таможенный представитель, ЗАО «Давос») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный орган) от 19.04.2015
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее по тексту - заявитель, общество, таможенный представитель, ЗАО «Давос») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный орган) от 19.04.2015
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ЗАО «Давос») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) об отказе в регистрации
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Давос» обратилось с требованиями о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее ответчик, таможенный орган) об отказе в регистрации декларации на товары от 11.03.2016, оформленного листом отказа №10714060/110316/0000709. Также заявитель
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1 КФХ ФИО2 с заявлением о взыскании с ОАО «Саратовагропромкомплект» судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 546 750 руб., судебных расходов по обеспечению участия представителя в судебных заседаниях в сумме 35 964
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кладовая лета» (далее – истец, арендатор или ООО «Кладовая лета») обралось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, арендодатель или ИП ФИО1) о взыскании убытков в виде прямого
Установил: 23.07.2015 года в городе Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - «ДТП»). Участниками ДТП были автомобили марки RenaultDuster, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (застраховано ООО «Росгосстрах», ЕЕЕ №
Установил: 29.07.2015 года в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие, далее - «ДТП». Участниками ДТП были автомобили марки HyundaiSonata, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 и ФИО3, государственный регистрационный номер
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Эврика" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит СТ" о взыскании 1 630 000 руб. оплаты за простой, 218 800 руб. неустойки
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер Трейд», п. Дзержинск (далее – ООО «Юпитер Трейд», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЕвроТранс», г. Барнаул (далее – ООО «СибЕвроТранс», ответчик) о взыскании 2 856 796 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Марин-трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – инспекция) от 24.03.2016 №2.15-25/353 об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. Между ООО «РоссТур» (ТУРФИРМА) и ООО «Туристическое агентство «Планета Трэвел»» (АГЕНТ) заключен агентский договор № 1088/14 от 13.02.2014 (далее по тексту -договор).
установил: Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора от 26.03.2015 №12, о взыскании неосновательного обогащения в размере 78800 руб., 4141,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: иск заявлен о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 34000 руб. Кроме того, заявлено о взыскании судебных издержек в сумме 10000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-инструмент» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ответчик) о взыскании 208
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 12 августа 2013 года между сторонами по делу заключен муниципальный контракт № 0301300371013000059-0121878-02, предметом которого является «Выполнение работ по ремонту сквера по ул. Пушкина в г.Уфа».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройКомплект» (далее истец, ООО «ПромСтройКомплект») обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гагаринский машиностроительный завод» (далее ответчик, ООО «Гагаринский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТВС» (далее – истец, ООО «ТВС») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Новосибирской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр выплат ДТП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 рублей суммы ущерба, 15 000
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) с исковым заявлением о взыскании 218 998 руб., в том числе 149 238 руб. стоимости восстановительных работ и материалов необходимых
У С Т А Н О В И Л: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Центр "Автоуслуг" г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику- публичное акционерное общество "Страховая компания "Росгосстрах" г. Москва о взыскании
