УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Комсервис-Теплоэнергетик» (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по РТ (далее - ответчик), о взыскании расход ов, понесенных при рассмотрении
УСТАНОВИЛ: Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» (CarteBlancheGreetingsLimited) (далее – Компания, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ СЕРПУХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ ФИРМА "СТРОЙТЭК"о взыскании задолженность по арендной плате по договору аренды
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агророс» (далее ООО «Агророс», истец) с иском к Администрации Балтайского муниципального района Саратовской области (далее администрация, ответчик) о признании недействительным одностороннего
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Тимирязевский, ОГРНИП <***> (далее – истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Сад и огород», с. Шумово, ОГРН <***> (далее – ответчик) о взыскании суммы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Реклама» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Истота-Сельскохозяйственное предприятие 3» о взыскании 865 468 руб. 62 коп. убытков, составляющих стоимость
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Класстрой-ЯР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Ярославской области Рыбинский психоневрологический интернат о взыскании 61 326 руб. 10 коп. неустойки за
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, истец на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома (копия протокола № 119 от 13.11.2007 года осуществляет в качестве управляющей компании управление многоквартирным домом № 48 по ул. Мира в городе Краснотурьинске Свердловской
установил: Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян – Мар» (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная нерудная компания» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 34
установил: индивидуальный предприниматель Мельников Николай Николаевич (далее по тексту – заявитель, ИП Мельников) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решений Благовещенской таможни (далее – ответчик, таможня) о классификации товаров от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Невада-Восток»(далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 20.05.2016 о корректировке таможенной стоимости в отношении товара
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРИМСНАБ» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения таможенного органа от 24.02.2016 о корректировке таможенной
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Давпон» (далее – ООО «Давпон») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Железнодорожный" (далее - ответчик) о взыскании 222 774 руб. 90 коп., в том числе: стоимость причиненного ущерба по факту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Марийский овощепродукт» обра- тилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ответчика, государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница», судебных расходов, понесенных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сигма-Трейд» (далее – заявитель, общество, ООО «Сигма-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с Сахалинской таможни (далее – таможня) судебных расходов на оплату услуги представителя, понесенных в связи с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Топ Менеджмент Груп» (Top Management Group Ltd) (далее – ЗАО «Топ Менеджмент Груп», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Элтеко Глобал» (далее – ЗАО «Элтеко Глобал») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее - общество, таможенный представитель, ЗАО «Давос») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни от 28.02.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Логистического Сервиса – Брокер» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о корректировке таможенной
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Самарской области с иском о защите деловой репутации и просит, с учетом уточнений, признать недостоверными, порочащими деловую репутацию истца сведения, размещенные на
установил: товарищество собственников жилья «Кондор» (далее – ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – инспекция) по возврату документов об открытии товариществом собственников жилья «Кондор»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ранк 2» (ООО «Ранк 2», истец) обра- тилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному об- ществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ОАО «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 97 233 руб. 60 коп. основного
