установил: компания Entertainment One UK Limited (Компания с ограниченной ответственностью «Энтертейнмент Уан ЮКЕЙ Лимитед») (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 10000 руб. компенсации за нарушение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свеза Уральский» (далее - истец, ООО «Свеза Уральскй») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Практик-Строй» (далее - ответчик, ООО «Практик-Строй») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транзит ЛТД» (далее – ООО «Транзит ЛТД», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатские Транспортные Линии» (далее – ООО «Камчатские Транспортные Линии», ответчик)
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2014 года в отношении ООО «Стронг» введена процедура наблюдения и временным управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Сокол" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" об обязании заключить договор добровольного имущественного
УСТАНОВИЛ: Компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 80000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.,
у с т а н о в и л: IMC TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная Компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 30 000 руб. компенсации (10 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак №727417
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее - должник), решением суда от 04.12.2019 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2021 жалоба ФИО3 удовлетворена частично. Признаны ненадлежащим исполнением обязанностей действия (бездействие) финансового
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибЛесКарбо-АКМ» банкротом как отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по ремонту автомобиля Вольво FH12 VIN<***> и полуприцепа-рефрижератора Шмитц SKO 24, г/н В А 1825 72, VIN<***>, оказанные согласно заказам-нарядам
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее - ООО «Меркурий», общество) 603 856 рублей 36 копеек, в том числе 520 161
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мобильные дома» (далее – ООО «Мобильные дома», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Мария» (далее ООО «Группа компаний Мария», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мичуринский ДСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Железобетон» о взыскании задолженности по Договору аренды от 26.01.2015г. по
установил: Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Росгеология» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за 2018 год,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПромСоцСтрой» (далее – ООО «ПромСоцСтрой», истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», ОГРН <***>, г. Челябинск, 26.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром промгаз», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - АО «Газпром промгаз») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Тула», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ООО «Теплоэнерго
У С Т А Н О В И Л: ОАО "ОДК-Газовые турбины" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Сеалтек" о взыскании задолженности по договору № 1402/002-ПС от 14.02.2014г. в размер 1 416 046 руб. 20 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 192 813 руб.
