У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в поддержку иностранного судебного разбирательства, а именно, о принятии на территории РФ обеспечительных мер, принятых Окружным судом г. Лимасол, Республика Кипр по делу № 383/2013 в виде
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Пик 4213» обратился с требованиями об обязании Находкинской таможни произвести возврат заявителю излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары № 10714040/070814/0032939 в сумме 182 213 рублей 85 копеек. Также
установил: Федеральная служба по аккредитации, г. Москва (далее – Росаккредитация, Служба, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности закрытого акционерного общества «Спектр-К», г. Кострома (далее – Общество, ЗАО "Спектр-К"),
УСТАНОВИЛ: ООО «Трудовые Ресурсы» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ОМЕГА» о взыскании задолженности по арендной плате за период с декабря 2011 года по ноябрь 2013 года в сумме 3 993 600 руб., понуждении освободить нежилое помещение, расположенное по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Варяг» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 23.05.2015 о корректировке таможенной стоимости товара,
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью "РАРИТЭК-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СОМТОРГ" о взыскании стоимости некачественного товара в размере 568 562,63 руб.
установил: Закрытое акционерное общество "Синергия Маркет Архангельск" (далее – ЗАО «Синергия Маркет Архангельск», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аминком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГазТехИмпорт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды оборудования с установленным программным обеспечением № А31/10/14 от 31 октября 2014 года и по договору оказания
установил: Управление Федеральной миграционной службы по Кировской области (далее – заявитель, Управление ФМС) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным акта № 2.5-22/2/10 об обнаружении фактов совершения налогового правонарушения и отмене решения от
установил: Рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина (далее – заявитель, колхоз) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВНЕШТОРГПРОМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни, выраженного в письме от 26.06.2015 № 13-05/25089, в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «ТПК Форт-Россо») об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЭС» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный орган) от 12.10.2014 об отказе в выпуске товаров по
установил: закрытое акционерное общество «Центр научной и коммерческой деятельности «Конвера-Т» (далее - ЗАО «ЦНКД «Конвера-Т») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Омский Мостоотряд № 63» (далее - ЗАО «ОМО-63», должник)
У С Т А Н О В И Л: общероссийская общественная организация «Профессиональный союз деятелей культуры «Российское авторское общество» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трион» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АРГЕНТАРИЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости: нежилого здания, расположенного по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - ООО «Гранит») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Максима» (далее – ООО «Максима») судебных расходов в сумме 232000 руб. по делу №А72-1247/2014.
