УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЯКС М», Самарская область, с.Новый Буян (далее по тексту – ответчик, ООО «АЯКС М») о взыскании с ответчика 14 324 943руб.74коп. , в том числе:
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛТРАК АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «АЛТРАК АГРО») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанская геофизическая экспедиция» (ИНН <***>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Линк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «Линк», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю (далее – инспекция),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская Трубная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Екатеринбург), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее ООО «РСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новый регион» задолженности по налогу на добавленную
УСТАНОВИЛ: РООП ОЗПП «Наше Будущее» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании неустойки в размере 37 840 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и почтовых расходов в размере 688 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноинвест» (далее – истец, общество «Техноинвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Системы теплоизоляции и огнезащиты универсальные" (далее – ответчик, общество «СТОУН») о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Желдорэкспедиция -2000», г.Саратов, с иском , к ОАО «Саратвостройстекло», г. Саратов, о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 744 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ГлассЛинкВолга" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному общество Трест "Мордовпромстрой" о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Плюс» (далее – истец, ООО «Тепло-Плюс») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехМонтаж» (далее – ответчик, ООО «ЭнергоТехМонтаж») о взыскании 445 920 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Енисейстрой» (далее по тексту -истец) (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 23.12.1997) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области», замененное правопреемником Федеральным государственным казенным учреждением «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Крона" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о взыскании Администрации городского округа Сызрань Самарской области задолженности в размере 22 452 руб., неустойки в размере 605,08 руб., расходов по
установил: Открытое акционерное общество «Северный Рейд» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МегаФон» о взыскании с учетом увеличения 147 291 руб. 48 коп., в том числе 128 031 руб. 48 коп. долга по арендной плате за нежилое
установил: Прокуратура Чеченской Республики, в лице заместителя прокурора, (далее - прокурор, заявитель), действуя в интересах неограниченного круга субъектов предпринимательской деятельности, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Октябрского
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму в размере 144 535,00 руб., в том числе 137000,00 руб. –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Северо-Курильского городского округа (Ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 2013/117 от 02.09.2013 года в сумме 4 951 474 рубля.
