ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12135/2014 от 10.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОСТРАДА - ПОВОЛЖЬЕ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА «СЫЗРАНСКАЯ» о взыскании 10 384 830 руб. 03 коп., в том
Решение № А40-114613/15 от 10.09.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: РООП ОЗПП «Наше Будущее» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании неустойки в размере 37 840 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и почтовых расходов в размере 688 руб.
Постановление № 17АП-14247/2014 от 10.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО4, открытому акционерному обществу «7К-Недвижимость»  об установлении сервитута.
Постановление № 17АП-9384/2015 от 10.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гараж-ЕКБ" (далее - ООО «Гараж - ЕКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование»,
Решение № А05-7974/15 от 10.09.2015 АС Архангельской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новый регион» задолженности по налогу на добавленную
Постановление № А65-26231/13 от 10.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» (далее – ООО «УК «Жилкомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвалиды внутренних войск МВД» (далее – ООО «Инвалиды внутренних войск
Постановление № 17АП-10570/2015 от 10.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Топливная торговая служба» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Промтехнология» (далее – ответчик) о взыскании предоплаты по договору подряда в размере 252 000 руб., стоимости предоставленных конструктивных элементов емкостей в размере
Постановление № 03АП-3307/2015 от 09.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Енисейстрой» (далее по тексту -истец) (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 23.12.1997) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные
Решение № А57-8079/15 от 09.09.2015 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Желдорэкспедиция -2000», г.Саратов, с иском , к ОАО «Саратвостройстекло», г. Саратов, о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 744 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
Постановление № 17АП-10589/2015 от 09.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техноинвест» (далее – истец, общество «Техноинвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу  "Системы теплоизоляции и огнезащиты универсальные" (далее – ответчик, общество «СТОУН») о
Постановление № 02АП-6615/2015 от 09.09.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Плюс» (далее – истец, ООО «Тепло-Плюс») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехМонтаж» (далее – ответчик, ООО «ЭнергоТехМонтаж»)  о взыскании 445 920 рублей
Решение № А39-6326/14 от 09.09.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ГлассЛинкВолга" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному общество Трест "Мордовпромстрой" о взыскании
Постановление № 13АП-17206/2015 от 08.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области», замененное правопреемником Федеральным государственным казенным учреждением «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Решение № А05-5846/15 от 08.09.2015 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Северный Рейд» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МегаФон» о взыскании с учетом увеличения 147 291 руб. 48 коп., в том числе 128 031 руб. 48 коп. долга по арендной плате за нежилое
Решение № А55-10070/15 от 08.09.2015 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Крона" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о взыскании Администрации городского округа Сызрань Самарской области задолженности  в размере 22 452 руб.,  неустойки в размере 605,08  руб., расходов по
Постановление № 05АП-7304/15 от 07.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Северо-Курильского городского округа (Ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 2013/117 от 02.09.2013 года в сумме 4 951 474 рубля.
Решение № А83-1993/15 от 07.09.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму в размере 144 535,00 руб., в том числе 137000,00 руб. –
Решение № А77-478/15 от 07.09.2015 АС Чеченской Республики
установил: Прокуратура Чеченской Республики, в лице заместителя прокурора, (далее - прокурор, заявитель), действуя в интересах неограниченного круга субъектов предпринимательской деятельности, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Октябрского