ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1062 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 48-КГ20-4 от 17.03.2020 Верховного Суда РФ
установила: ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском с учётом уточнений к  ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в  размере 505 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 11 127 руб. 30 коп., взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами с 25
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-1029/2023 от 24.01.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Шухастанов А.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ставка Ру», в обоснование которого указал, что ответчик ООО «Ставка Ру» - инновационная Российская букмекерская компания, осуществляющая свою деятельность посредством интернет-сайта с доменным именем <адрес> и
Апелляционное определение № 33-120/2024 от 16.01.2024 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Рафиков Н.Н., Смирнова С.В. обратились в суд с иском к АО «ТК «Центр», ФГУП ВГТРК, ОАО «ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА», АО «Телекомпания НТВ», Пореченкову М.Е., в котором с учетом уточнения требований просили взыскать с ответчиков убытки в виде денежных средств, потраченных на приобретение билетов
Решение № 2-5005/2023 от 09.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он зарегистрировался в букмекерской конторе ООО «БК «ПАРИ», в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ внес на свой счет денежные средства на общую сумму 304498 рублей, и совершил несколько ставок с типом пари «Линия» и «Лайв» на
Решение № 180002-01-2022-001246-72 от 15.12.2023 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Коростин Р.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации за счет средств Российской Федерации с требованием о возмещении вреда в виде причиненных убытков вследствие незаконного изъятия и удержания видеокарт за период с 02.12.2021 по 04.04.2022 (с учетом
Апелляционное определение № 33-9624/2023 от 24.10.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ИП Опарин С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Пихтовниковой А.А. о взыскании с ответчика задолженность по арендной плате по договору от 1 января 2020 года за апрель 2020 года в размере 15000 рублей, пени за просрочку оплаты арендной платы из расчета 0,5% за каждый день
Определение № 2-713/2022 от 30.08.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Беломеснова Ю.П. обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Компания Спейс Тревел» (далее ООО «Компания Спейс Тревел»), в котором просила взыскать денежные средства в размере 455 000 рублей, неустойку в размере, установленном на дату вынесения решения
Определение № 88-15919/2022 от 13.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Михайлова Т.В. обратилась с иском к HAMILTON INVESTMENTS GROUP LIMITED о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ответчиком в сети Интернет было размещено предложение (оферта) оказания брокерских услуг. 10 июня 2020 года путем акцепта
Решение № 2-2065/2022 от 13.10.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительной банковской операции, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и банком заключен публичный договор банковского обслуживания.
Определение № 2-45/2022 от 04.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Синицын Д.А., Синицын П.Д. обратились с иском к Страгису А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период с февраля по апрель 2021 года Синицын П.Д. передал Страгису А.Ю. наличными, а также посредством безналичных банковских переводов денежные средства на общую
Апелляционное определение № 420019-01-2022-003057-25 от 29.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Премьер-Актив» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Просил расторгнуть договор об оказании услуг от 23.10.2019, взыскать с ООО «Премьер-Актив» 30 000 руб., расторгнуть договор от 15.01.2020, взыскать с ООО
Решение № 610004-01-2022-005649-38 от 22.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что посредством интерактивных ставок на сайте ответчика заключил пари и после прохождения процедуры повторной верификации с баланса его игрового счета букмекерской конторой ДД.ММ.ГГГГ игровой акаунт заблокирован, незаконно
Апелляционное определение № 2-2862/2022 от 20.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «ЭТП 24», ссылаясь на то, что, ознакомившись с сообщениями о проведении торгов по продаже квартир в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ЖК «Горький» им было принято решение о приобретении для личных и семейных нужд семи
Решение № 2-1298/2022 от 24.08.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Сизиков С.П. обратился с указанным иском к ООО «Букмекер Паб» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что с 2014 года он оформлен в ООО «Букмекер Паб» в качестве клиента. В указанный период в пункте приема ставок ему выдали индивидуальную клиентскую карту №,
Определение № 88-11672/2022 от 09.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Бетринг» о взыскании денежных средств в счет выигрыша, указав, что зарегистрировался в букмекерской конторе ООО «Бетринг» www.parimatch.ru. После прохождения верификации, регистрации истцу открыт игровой счет №, для осуществления ставок в ООО «Бетринг» на
Решение № 2-432/2022 от 04.08.2022 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Попов А.А. обратился в суд с иском к Николаеву И.С., с учетом уточнения исковых требований просит взыскать неосновательно полученную денежную сумму 96000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7932 руб. 50 коп. и
Апелляционное определение № 2-2739/2022 от 26.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1, зарегистрированная по адресу <адрес>, через систему электронного документооборота 7 февраля 2022 года (том № 1 - л.д.12 – 12-оборот), обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО)
Решение № 2-2542/2021 от 12.07.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Саржан Н.Н. обратилась в суд с иском к Дубановой О.В. о взыскании двойной суммы обеспечительного платежа в размере 5600000 рублей. В обоснование иска истец указала, что 2 ноября 2020 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи 23/87 доли в праве общей
Апелляционное определение № 2-3978/2021 от 21.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: К.М.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11 февраля 2021 года совершила 3 (три) интерактивных ставки на событие: «UFC Event. 258 Камару Усман – Гилберт Бернс» с исходом «П1» – победа Камару Усман, общая сумма которых составила 100 000 рублей. Все указанные ставки
Апелляционное определение № 33-2859/2022 от 15.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Синицын Д.А., Синицын П.Д. обратились в суд с иском к Страгису А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что с марта по июнь 2021 года ими ответчику в наличной форме и посредством внесения денежных средств через банкомат была передана сумма займа
Решение № 2-2787/2022 от 14.06.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Премьер-Актив» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Просит расторгнуть договор об оказании услуг от 23.10.2019г., взыскать с ответчика 30000 руб., расторгнуть договор от 15.01.2020г., взыскать с ответчика
Апелляционное определение № 2-348/2022 от 08.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 в ее пользу неосновательное обогащение в размере 260 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 800 руб.
Решение № 2-3426/2021 от 03.06.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Хаперских В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Букмекер Паб», указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство – на 5/8 долей денежных средств умершего в ООО «БукмекерПаб» в размере 34048 руб.
Апелляционное определение № 2-377/2022 от 02.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к HAMILTON INVESTMENTS GROUP LIMITED (далее также – истец, компания) о расторжении договора клиента, заключённого между истцом и ответчиком 10 июня 2020 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств 1217000 руб.
Решение № 2-1504/2022 от 18.05.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Сергеев О.И. обратился в суд с иском к Согрешилину С.А. о расторжении договора поручения, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указывал на то, что /дата/ между сторонами был заключен договор поручения, согласно которому истец поручил ответчику совершать действия с
Определение № 88-10290/2022 от 12.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 15 000 000 руб., ссылаясь на то, что по условиям договоров доверительного управления от 09 и ДД.ММ.ГГГГФИО2 (доверительный управляющий) принял обязательство за вознаграждение осуществлять управление переданным в его владение
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...