УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в .
Установил: Истцы обратились с иском к ответчикам, в котором требуют взыскать с Министерства обороны РФ компенсацию убытков за восстановительный ремонт в размере 300000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и расходы по оплате услуг эксперта и их представителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственников кв. Номер д. Номер по Адрес . Дата произошел залив ее квартиры. По факту залива она обратилась с устным заявлением в ТСЖ « Лидер +». Согласно акту Номер от Дата комиссией было установлено, что залив
У С Т А Н О В И Л А : Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указав, что ответчик ФИО1, работая в должности лесничего Пичугинского лесничества ГУ «Варгашинский лесхоз», после истечения
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Кемерово обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о предоставлении субсидии на создание 6 дополнительных рабочих мест для трудоустройства
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов за хранение поврежденного транспортного средства, неустойки, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины.
установила: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 в лице представителя ФИО был заключен договор купли-продажи квартиры № дома № ул. <...> г. Ярославля. При совершении сделки ФИО представлена доверенность от имени ФИО3 от 21.02.2008 г., заверенная нотариусом ФИО4, в которой он уполномочивает ФИО. быть
Установил: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Кировское-2», в котором указала, что является собственником . ДД.ММ.ГГГГ произошел разрыв вентиля на трубопроводе горячей воды, расположенном на чердаке их жилого дома. Согласно акту, составленному ТСЖ «Кироское-2» ДД.ММ.ГГГГ затоп
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанными требованиями, указав, что она проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: , . Над ее квартирой расположена квартира ответчика ФИО4. По вине ответчиков 27.06.2011 была залита ее квартира по причине
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в городской суд с иском к ООО «Анжерская управляющая компания» (далее - ООО «АУК») о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в мин. он и его супруга приехали в г.Анжеро-Судженск. Припарковавшись во дворе по зашли в подъезд. Через некоторое время
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 через Интернет в блоге по адресу com была распространена ложная информация о причастности истца к совершению
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ФИО2 арендную плату в сумме 160000 рублей за период действия договора с 25.04.2007года по 31.12.2007года и убытки в размере 180000 рублей, что составляет стоимость станка.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» г. Ярославля о взыскании в возмещении ущерба причиненного пожаром .... руб., а также суденбные расходы ... руб., компенсацию морального вреда ... руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ "Заря" и Первому Сыктывкарскому садоводческому товариществу о подключении электроэнергии к садовому домику № СНТ "Заря" в ..., возмещении убытков, компенсации морального вреда, указывая, что при отсутствии у нее задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанном иском к ответчику, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль № г. выпуска. В соответствии с договором проката транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику (Арендатору) данный автомобиль был передан во
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 13 ноября 2010 года в 18 часов 45 минут на ФИО2, управляя
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Указали, что они являются собственниками квартиры по . По вине ответчика, владельца квартиры №, расположенной этажом выше, 12.07.2011 произошло затопление их квартиры.
у с т а н о в и л : ООО «СанТехМонтаж» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать имущество общества, а именно: станок трубоотрезной стоимостью ... руб.; станок для снятия заусенцев стоимостью ... руб.; резьбонарезной станок стоимостью ... руб.; сварочный аппарат
Установил: истец обратился в суд с иском к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о возмещении ущерба. В ходе судебного заседания представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21108, №, под управлением ФИО1 и автомобиля ГАЗ 322132 №, под управлением ФИО2 Виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Рк- Гарант» (далее по тексту - ЗАО «Рк- Гарант»), ФИО6 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца марки
УСТАНОВИЛ : Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного заливом её квартиры. В обоснование исковых требований указала, что является собственницей . 07 июля 2011 года между ней и АО «Контек Иншаат Аноним Ширкети» был заключен договор аренды вышеуказанной квартиры. 12
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации в размере 172287 рублей 63 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 4645 рублей 76 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области возместить убытки от инфляции в размере 6696 рублей 60 копеек, вызванные несвоевременной выплатой части
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ загрузил принадлежащий ему автомобиль выпуска, транзитный регистрационный номер на теплоход для перевозки из Туркменистана в порт . При перевозке салон автомобиля, детали, узлы и электропроводка были повреждены в результате залива
