ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-856 от 08.09.2010 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ООО «Жилсервис», МП «УГХ» гор. Осинники о возмещении материального вреда в связи с заливом квартиры, возмещении судебных расходов, указывая, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира
Кассационное определение № 33-3694 от 08.09.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Управление капитального строительства» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартиры .... Дом построен ответчиком и введен в экс­плуатацию в 2007 году. 12 февраля 2009 года
Решение № 2-1097 от 07.09.2010 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Кровельщик» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба в солидарном порядке, в обосновании которго указал, что решением Арбитражного суда Саратовской области по делу /номер/ от 09.11.2009 г. признан недействительным договор купли-продажи
Приговор № 1-232 от 07.09.2010 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У с т а н о в и л: ФИО2, осуществляя свою трудовую деятельность в период времени с 14 июля 2008 года по 14 октября 2009 года на основании трудового договора * от 14 июля 2008 года, работая в должности торгового представителя ООО * офис которого расположен по адресу: г. Смоленск, Адрес, и на
Приговор № 1-135 от 07.09.2010 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 тайно похитил имущество П, причинив потерпевшему значительный ущерб. Данное преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 2-1119/10 от 07.09.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к Буташову И.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры № ..., расположенной на третьем этаже дома № ... по ул. ... в пос. .... Ответчик является собственником квартиры №
Решение № 2-18 от 07.09.2010 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры в двухквартирном доме, расположенном по адресу: . Собственниками
Решение № от 07.09.2010 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ОАО «Военно-страховая компания» обратилось к мировому судье с иском о возмещении ущерба, причиненного Дата обезличена г. из-за порыва в соединении гибкого шланга стиральной машины с внутриквартирной разводкой холодного водоснабжения в принадлежащей Арслановой Р.М. квартире
Постановление № 1-223/10 от 07.09.2010 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в том, что являясь ......, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений путем обмана, осознавая противоправность своих действий, с целью трудоустройства на должность ... и приобретения права на чужое имущество, а именно средств бюджета в виде заработной
Решение № 2-628/2010 от 07.09.2010 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. Свои требования мотивируют тем, что
Решение № 12 от 06.09.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 114 804 рубля 78 копеек, судебных расходов по оплате отчета в сумме 1500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2715 рублей.
Решение № 2-3850 от 06.09.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о взыскании суммы долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами мотивируя требования тем, что 13.08.2009 г. ФИО2 управляя автомобилем Номер обезличен, принадлежащим истцу на праве собственности, совершил ДТП, в
Определение № 33-8960 от 03.09.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Партнер-13» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований ссылалась на следующие обстоятельства. Дата обезличена в квартире Адрес обезличен произошла авария, причиной которой является срыв вентиля на стояке горячей воды. В результате
Решение № 2-2732/10 от 02.09.2010 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности ФИО3 указал, что ... мая 2010 года произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: ..., что было зафиксировано Актом о затоплении от ... мая 2010 года. Данный Акт был составлен мастером ООО «...» Т.,
Приговор № 1-356/10 от 02.09.2010 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в дневное время, ФИО1, находясь в квартире ..., обнаружила в ящике компьютерного стола ювелирные изделия, принадлежащие М.Е.С., после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с корыстной целью тайно похитила оттуда золотую цепочку стоимостью
Определение № 33-10532/2010 от 02.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах-Урал», ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска истец указала, что 03 сентября 2009 г. в г. Екатеринбурге около 08 часов 30 минут на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Решение № 2-1889 от 02.09.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее - ООО «Зенит») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торн-1» (далее - ООО «ТОРН-1»), Т.Т.В., Б.А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом принадлежащих им на праве собственности
Приговор № 1-127 от 01.09.2010 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил умышленное преступление в [Адрес обезличен] при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-112 от 01.09.2010 Борисоглебского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к ФИО4 о взыскании материального ущерба от преступления и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что ФИО4 совершил по адресу №1 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой смерть ее
Определение № 11-9 от 01.09.2010 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО8 о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО8 при заправке своего автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <***> на АЗС №, принадлежащей ООО «Лукойл-
Решение № 2-1092 от 01.09.2010 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда,
Решение № 2-323 от 01.09.2010 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры. Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ....
Кассационное определение № от 31.08.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Набиев А.Я. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Комплексно - технологическое предприятие «Стройтехмонтаж» (по тексту ООО КТП «Стройтехмонтаж») о защите прав потребителей, и просил обязать ответчика заказать в проектной организации, имеющей
Кассационное определение № 33-4453 от 31.08.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Кировский районный суд г. Саратова с иском к ФИО1, ОСАО «Россия» о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований общество указало, что 04.12.2008 г. примерно в 18-50 час. на …
Решение № 2-1348 от 31.08.2010 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел по городу Омску о возмещении ущерба.