У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кубанское Речное Пароходство» о взыскании стоимости причиненного ущерба <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, возникшего в результате подтекания примыканий из ГКЛ к алюминиевым профилям окон балкона в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении материального вреда за утраченный товар и торговое оборудование. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 22.11.2012 по 23.10.2015 являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла свою деятельность в городе
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор, действующий в защиту Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 РудО.е о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 6833930,00 рублей в виде неуплаченных таможенных платежей, которые являются ущербом Российской Федерации, причиненным
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (далее – ДТ и ДБК), муниципальному казенному учреждению города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 1» (далее – МКУ «ДЭУ № 1»),
У С Т А Н О В И Л: Истец САО «ВСК» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 307 334,20 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 6 273,34 рублей.
установил: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, обратились в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, государственной пошлины в возврат.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Муниципальному предприятию «Городские электрические сети» (далее по тексту МП ГЭС») о возмещении ущерба и об устранении нарушения права собственности на земельный участок, не связанного с нарушением владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 758 871,50 рублей, возникшего в результате сдачи в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В апреле 2017 года с ответчиком была достигнута договоренность о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ремстрой Южный» о защите прав потребителей. Определением судьи от 17 сентября 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Владимиртеплогаз», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвинялся в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере – 14 623 649 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛИДЕР» обратилось в Новокубанский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» сумму причиненного ущерба в размере 68870 рублей
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛИДЕР» обратилось в Новокубанский районный суд с первоначальным, уточненным исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» сумму
у с т а н о в и л а : Собирджанов Абдулбор Абдулбоки угли обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
установила: ФИО1 обратился с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-16) о взыскании морального ущерба в размере 500000 рублей, материального ущерба в размере 1000
установил: публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «СК Ангара» о взыскании неустойки за период с 27 февраля 2018 года по 07 сентября 2018 года в размере 98304 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов РТ (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в обоснование иска указав, что государственным инспектором РТ по охране природы Министерства экологии и природных
УСТАНОВИЛ: 27 сентября 2018 г. на улице Березовая в посёлке Северный Белгородского района Белгородской области произошло столкновение автомобилей КАМАЗ (г.р.з. №) под управлением Н.В.И. и ВАЗ (г.р.з. №) под управлением его собственника ФИО3 (далее - потерпевший).
У С Т А Н О В И Л А: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Помыткину Е.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 31 января 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Mitsubishi Pajero, г/н № под управлением Помыткина
УСТАНОВИЛ: ФИО3,ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, в размере 400000 рублей в равных долях в пользу каждого из истцов, расходы на погребение в размере 72781,25 рубля, а также взыскать в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила: Прокурор города Сургута, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации города Сургута о возложении обязанности рекультивации земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО7 осуждён за неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий
у с т а н о в и л : истец Фонд «Талант и успех» обратился в суд иском к ответчику Мирсалаеву С.В. о взыскании денежных средств в сумме 240000 руб., полученных ответчиком в виде гранта Президента Российской Федерации, предоставляемого студентам из числа одаренных детей, проявивших склонности к
