У С Т А Н О В И Л: Истец САО «ВСК» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 307 334,20 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 6 273,34 рублей.
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 941183,72 руб., госпошлины, ссылаясь на то, что 01.05.2013г. произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER г.р.з. №, застрахованным у истца, и VOLKSWAGEN TIGUAN г.р.з. № под управлением ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Органу Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным свидетельства о расторжении брака, восстановлении брака, компенсации морального вреда.
установил: Истец Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ИФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г.Барнаула к ответчику ФИО5, в котором просил возместить ущерб, причиненный Российской Федерации в размере 6 709 071 рубль 00
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кубанское Речное Пароходство» о взыскании стоимости причиненного ущерба <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, возникшего в результате подтекания примыканий из ГКЛ к алюминиевым профилям окон балкона в размере <данные
установил: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, обратились в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, государственной пошлины в возврат.
у с т а н о в и л а : Собирджанов Абдулбор Абдулбоки угли обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 27 сентября 2018 г. на улице Березовая в посёлке Северный Белгородского района Белгородской области произошло столкновение автомобилей КАМАЗ (г.р.з. №) под управлением Н.В.И. и ВАЗ (г.р.з. №) под управлением его собственника ФИО3 (далее - потерпевший).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛИДЕР» обратилось в Новокубанский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» сумму причиненного ущерба в размере 68870 рублей
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛИДЕР» обратилось в Новокубанский районный суд с первоначальным, уточненным исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» сумму
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «СК Ангара» о взыскании неустойки за период с 27 февраля 2018 года по 07 сентября 2018 года в размере 98304 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
установила: ФИО1 обратился с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-16) о взыскании морального ущерба в размере 500000 рублей, материального ущерба в размере 1000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвинялся в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере – 14 623 649 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Помыткину Е.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 31 января 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Mitsubishi Pajero, г/н № под управлением Помыткина
установил: публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 758 871,50 рублей, возникшего в результате сдачи в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В апреле 2017 года с ответчиком была достигнута договоренность о
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Муниципальному предприятию «Городские электрические сети» (далее по тексту МП ГЭС») о возмещении ущерба и об устранении нарушения права собственности на земельный участок, не связанного с нарушением владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3,ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, в размере 400000 рублей в равных долях в пользу каждого из истцов, расходы на погребение в размере 72781,25 рубля, а также взыскать в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ремстрой Южный» о защите прав потребителей. Определением судьи от 17 сентября 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Владимиртеплогаз», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов РТ (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в обоснование иска указав, что государственным инспектором РТ по охране природы Министерства экологии и природных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП – столкновение автомобилей «XXXX», гос. номер «XXXX», принадлежащего истцу на праве собственности
у с т а н о в и л : истец Фонд «Талант и успех» обратился в суд иском к ответчику Мирсалаеву С.В. о взыскании денежных средств в сумме 240000 руб., полученных ответчиком в виде гранта Президента Российской Федерации, предоставляемого студентам из числа одаренных детей, проявивших склонности к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
у с т а н о в и л а : Пянтина Н.Ф., с учетом уточнений, обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с исковым заявлением Бизякину Д.Г. и Бизякиной Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 17 января 2018 года, в котором принадлежащий ей автомобиль
