у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 1993 года он проживал вместе с семьей по адресу: <адрес>, состав семьи – жена ФИО4, сын ФИО3, дочь ФИО5 В 2017 году брак был расторгнут. В сентябре 2010 года он временно уехал в республику Казахстан, где временно и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Череповецдорстрой» о взыскании материального ущерба в размере 114 737 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 5 000 рублей, штрафа – 57 368 рублей 50 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») о выплате страхового возмещения, мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21-10 час., по адресу: РХ, <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Псковжилстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залива нежилого помещения № 2002 площадью 206 м?, находящегося в цокольном этаже жилого дома по адресу: ***, в размере 280422 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского филиала №, ООО «ТрансАгро» о признании недействительным договора ипотеки, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании разницы страхового возмещения в размере 143944 рублей 56 копеек; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7317 рублей, из расчета 1439рублей 44
у с т а н о в и л: ФИО10 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к МВД по РХ о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей ИВС по г.Абакану. Заявленные требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Ю.Р. первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие «ЭЛТЕКС», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля на строительной площадке, 260 816 руб., а
установил: Прокурор г. Арсеньева обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнений от 23.08.2018г. просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 12983016 рублей 36 копеек, в пользу Приморского края 2949753 рубля 81 копейку, указав, что в период с 22.12.2014 по
УСТАНОВИЛ: Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ФИО2, ФИО1, ФИО3 с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <Дата> в результате аварии в квартире <Адрес> произошел залив нежилого помещения, расположенного на 1 этаже, принадлежащее ИП ФИО на праве собственности. На момент
установил: Администрация МР «Корткеросский» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении 3919889,85 руб. ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска указано о том, что постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от ** ** ** уголовное дело и
УСТАНОВИЛА: Ибрагимов Р.Г. обратился в суд с иском к Шакуровой Е.А. с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что при рассмотрении в отношении него уголовного дела, по которому 19 ноября 2009 года был вынесен обвинительный приговор, его защиту осуществляла
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах ФИО2 узнал о проведении муниципальной программы «Развитие и поддержка субъектов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в <адрес> РХ, 10 в 13 час. 10 мин., произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «4-й Жилучасток Плюс» (далее – ООО УК «4-й Жилучасток Плюс») с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: город Саратов, <адрес>.
у с т а н о в и л : И.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах муниципального образования Малобикшихское сельское поселение Канашского района Чувашской Республики обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО1
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда, к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в незаконной рубке лесных насаждений, в особо крупном размере, совершенной в период с 1 по 19 февраля 2018 г. в Харабалинском районе Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 О.9 обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Волга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры вследствие затопления в размере 98 237 руб., расходов по экспертизе 6 500 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак <№>, 2012 года выпуска. 28.05.2018 года
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшей принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и водителя ФИО3, управлявшим принадлежащим ему автомобилем <данные
установила: приговором суда ФИО1 осужден за совершение двух присвоений вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, принадлежащего соответственно ООО «Тренд» и ООО Объединение «Капитал Инвест», а также за мошенничество, то есть за приобретение
установила: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области (ответчик, исправительное учреждение) о компенсации морального вреда в сумме 350000 руб., причиненного в результате нанесения на его одежду для осужденных установленного образца слова ... и номера ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании заявленных требований указано, что 24 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшего мотоциклом
