У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» ООО « Деловые линии» о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Деловые линии» был заключен договор о доставке груза по товарно-транспортной накладной № об отправке груза:
установила: ФИО1 к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А3, государственный регистрационный знак №..., под управлением
установил: 13.08.2018 в 20 часов 15 минут на крышу автомобиля «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, при его движении под управлением сына ФИО6 - ФИО1 между домами № и № по <адрес> по проезжей части дороги, с дерева, растущего на газоне, отделяющего
установил: Седенко обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия военного ведомства, выразившиеся в том, что после издания Указа Президента Российской Федерации от 2 января 2015 года № «О признании действительными воинских званий, документов об образовании
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 10.03.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси ASX, г.н №, под управлением ФИО2, и автомобиля ВАЗ 21099, г.н. №, под
установил: ФИО1 и ФИО2 совместно обратились в суд с исковым заявлением в котором указали, что в ДД.ММ.ГГГГ захоронение на кладбище в <адрес>, где похоронены их родственники повреждено упавшим ветхим деревом - сломаны кресты, деформирована ограда, разрушен внешний вид могил.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Коллективное овощехранилище» (далее по тексту ПК «Коллективное овощехранилище») об обязании производить расчет членских взносов ФИО1 в порядке и размере, установленном для всех членов кооператива, с учетом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 63 000 руб., упущенную выгоду в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения по экспертизе в размере 19 454 руб. 34 коп., убытки, связанные с оплатой экспертных услуг в размере 20 000 руб., убытки, связанные с оплатой
установил: Пак Хи Чу обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Сбербанк России» № о взыскании денежных средств в размере 168 000 рублей, неправомерно списанных со счета.
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к МУП «Тепловодоканал» о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что он, являясь собственником объекта «Котельная № 1» (Теплопункт), расположенного по адресу: (адрес) в (дата) обратился к ответчику с целью заключения договора тепловодоснабжения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца XXXX номер XXXX (далее ТС) причинены технические повреждения. В пределах лимита страхованная компания выплатила страховое
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ответчику ПАО «XXXX» с иском о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГ возвращались из КНР на автобусе «XXXX», гос. номер «XXXX», принадлежащий компании-перевозчику ПАО «XXXX». Во время движения
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ФИО1 является собственником автомобиля Фольксваген пассат г.р.з. №, 2012 года выпуска. Как указывает истец, 27 мая 2017 года водитель автомобиля Фольксваген пассат, управляя указанным автомобилем, двигаясь по дворовой территории по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: обратившись с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, муниципальному бюджетному учреждению «Дорожная служба <адрес изъят>» (далее – ), истцы указали, что Дата изъята в 15 час. 20 минут на <адрес изъят> магазин «Самурай» <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30 мая 2018 года в городе Дзержинске, <адрес> возле <адрес> было припарковано транспортное средство OPEL MONTEREY, гос. номер №, принадлежащее истцу на праве собственности. В 13 часов 30 минут в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что 27.10.2017г. произошло ДТП в котором автомобиль Nissan X-trail государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3 получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан ФИО4, управлявший автомобилем Хендай Гетц
УСТАНОВИЛА: Истец первоначально обратился с иском к Администрации Нижегородского района г. Н.Новгорода, в обоснование иска указал, что 26.02.2017 года в 08 часов 30 минут по адресу: город Нижний Новгород, Нижегородский район. Набережная Гребного канала, у дома № 445 по улице Слобода Подновье,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу: 89701 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП; 28620 руб. в счет возмещения утраты товарной стоимости. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в котором указал следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения по договору страхования. Требования мотивированы тем, что 21.05.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля Hyndai Solaris сроком действия с 21.05.2015г. по 20.05.2016г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 11.06.2015г. № 1089-р АО «ГУ ЖКХ» является единственным исполнителем работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов муниципального образования г. Краснодар к ФИО1 о взыскании в порядке регресса с должностного лица ущерба, причиненного его бездействием.
У С Т А Н О В И Л А: Абреч М.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 28.02.2018 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Фольсваген Поло г/н №, принадлежащему истцу причинены механические повреждения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ему, ФИО1, принадлежит на праве собственности автомобиль Деу Нексия государственный регистрационный номер <***>. Указанный автомобиль был
