ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-581/19 от 29.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к МУП «Тепловодоканал» о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что он, являясь собственником объекта «Котельная № 1» (Теплопункт), расположенного по адресу: (адрес) в (дата) обратился к ответчику с целью заключения договора тепловодоснабжения
Апелляционное определение № 33-1576/19 от 29.01.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А3, государственный регистрационный знак №..., под управлением
Решение № 2-336/18 от 29.01.2019 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 совместно обратились в суд с исковым заявлением в котором указали, что в ДД.ММ.ГГГГ захоронение на кладбище в <адрес>, где похоронены их родственники повреждено упавшим ветхим деревом - сломаны кресты, деформирована ограда, разрушен внешний вид могил.
Решение № 2-1130/19 от 29.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов муниципального образования г. Краснодар к ФИО1 о взыскании в порядке регресса с должностного лица ущерба, причиненного его бездействием.
Решение № 2-63/19 от 29.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 13.08.2018 в 20 часов 15 минут на крышу автомобиля «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, при его движении под управлением сына ФИО6 - ФИО1 между домами № и № по <адрес> по проезжей части дороги, с дерева, растущего на газоне, отделяющего
Решение № 2-3869/19 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в результате ДТП, повреждено транспортное средство «XXXX» г/н XXXX, принадлежащее истцу на праве собственности. Истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая по договору
Апелляционное определение № 11-655/19 от 29.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, в размере 859 ООО руб. В обоснование иска указала, что 20 октября 2017 года вследствие пожара, возникшего на территории жилого дома №***, принадлежащего ответчику, повреждены постройки,
Решение № 2-103/19 от 28.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения XXXX, неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX и далее с ДД.ММ.ГГ до момента фактического исполнения, но не более XXXX из расчета XXXX в день, компенсации морального вреда
Решение № 2-1150/19 от 28.01.2019 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за некачественно произведенный ремонт и отделочные работы, мотивируя следующими доводами.
Решение № 2-1565/19 от 28.01.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 240028-01-2019-004500-83 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании в порядке регресса убытков от ДТП в размере 59700 рублей. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-254/19 от 28.01.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: АО РСК «Стерх» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 30.06.2014 г., 09.07.2014 г., 07.08.2014 г., 19.11.2014 г. по адресу: .......... произошел залив, в результате которого было повреждено имущество ФИО11.,
Решение № 2-505/19 от 28.01.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указав, что 01 июля 2016 года СОЮЗ "Московская торгово-промышленная палата" осуществил выдачу карнета ATA №RU/VI/16/0048 держателю индивидуальному
Решение № 2-1862/19 от 28.01.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указав, что 07 ноября 2017г. между АО «АльфаСтрахование» и ООО «КТС-Строй» был заключен договор страхования транспортного средства – МАРКА АВТОМОБИЛЯ
Решение № 2-2090/18 от 28.01.2019 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 110 420 рублей и госпошлины по делу в размере 3 408 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был
Решение № 2-410/19 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», СПАО «Ингосстрах», в котором просила взыскать с ответчиков расходы на погребение в размере 38308 рублей.
Решение № 2-2180/18 от 28.01.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском (в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», МКУ города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и
Решение № 2-А17/19 от 28.01.2019 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный
Апелляционное определение № 33-867/20 от 28.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: САО «Надежда» обратилось в суд с иском к Черных К.О. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> года в районе <адрес> автодороги Красноярск-Енисейск произошло ДТП с участием автомобилей «КАМАЗ 53229» госномер № принадлежащего на
Приговор № 1-10/18 от 28.01.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Сефералиева совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах. Эпизод №
Решение № 2-20/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 28 июня 2018 года истец поставил принадлежащий ему автомобиль марки Порше Кайенн гос. номер ... на парковку по ..., по месту своей работы в ООО ...». ФИО3 стояла на парковке около гаражного бокса, рядом со строительным
Приговор № 1-57/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являясь фактическим руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «<данные изъяты> в период с <дата> г.г., путем включения в налоговые декларации ООО «СП «<данные изъяты>» заведомо ложных сведений, уклонился от
Решение № 2-2/18 от 28.01.2019 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 01 июня 2017 года произошло затопление офисного помещения, расположенного на нулевом этаже девятиэтажного жилого дома, находящегося по адресу: ..., арендатором которого является ИП ФИО1
Решение № 2-5/19 от 28.01.2019 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Б. Ж.М. в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 с требованиями: 1) установить факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> примерно в 23 часа 00 минут на пересечении улиц Х.Мамсурова и ФИО8 в городе Владикавказ с
Решение № 2-551/19 от 28.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Лагунов Н.В. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.