установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Ремсервис» в котором просят:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО4, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 250.900 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 39.970 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 124 046,57 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного его имуществу, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивирует тем, что 11.05.2017г. произошло ДТП с участием транспортных средств а/м1 с г.р.з. № под управлением ФИО и а/м2 с г.р.з. № под управлением ФИО1, в результате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2000 руб., штрафа за не вовремя сданную арендную плату в размере 2000 руб., материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 69416 руб., денежных средств за простой автомобиля с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 и к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании материального ущерба по договору ОСАГО, морального вреда, неустойки и штрафа в котором указано, что 03 февраля 2018г. в 17 час. 25 мин., на пересечении улиц Покрышкина и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Гарант» о взыскании в ее пользу с ответчика стоимости ветрового стекла и комплектующих материалов в размере 53 889 рублей, неустойки в размере 33 950 рублей 07 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мета-Инвест» (далее - ООО «Мета-Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указал, что в производстве Камышловского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО2
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <данные изъяты> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО4 и <данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащего истцу ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. на автопарковке в районе <.........> в <.........>, в результате срыва порывом ветра крыши котельной КГУП «Примтеплоэнерго»,
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 49/100 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1702 кв., и 49/100 доли жилого дома, площадью 110,8 кв., на указанном земельном участке, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в размере <данные изъяты>; возмещении дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «ЖК «Новый Дом» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности квартира <адрес>. Решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленными протоколом
установила: ФИО1 признан виновным в присвоении, то есть хищении вверенного ему чужого имущества, в особо крупном размере. В период с <дата> по <дата> ФИО1, являясь инженером отдела материально-технического снабжения ПАО «Ковылкинский электромеханический завод» (далее ПАО «КЭМЗ») и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим содержанием животных. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>, на котором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу д. <адрес> В принадлежащем ей доме длительное время проживала ФИО2, с которой состояла в дружеских отношениях. Истица за счёт личных средств
УСТАНОВИЛ: ФИО32 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: ЖСК №622 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об обязании произвести восстановление штукатурного и окрасочного слоев на стене 1 этажа лестничной клетки №4 дома <адрес> ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что ответчики являются собственниками
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Авиакомпания «Победа» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 убытки, в связи с задержкой вылета отправления воздушного суда в виде дополнительного расхода топлива в размере 839 кг, что составляет 36494 руб. 49 коп., расходы на операционный лизинг воздушного
установила: истец обратился с данными требованиями к ответчику, указывая, что 22 декабря 2017 года в 16 час. 45 мин. на парковке около дома 1Б по ул.Нахимова в г.Бор Нижегородской области (ТЦ Нахимовский) произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, госномер №, находящегося в
установила: в обоснование иска ФИО1 указал, что 21.04.2018, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством марки BMW520, государственный регистрационный знак (номер изъят), двигался по ул. Нефтяников в г. Вихоревка Братского района Иркутской области. Напротив дома 27 по
