ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 107 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-16667/2021 от 13.05.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ФСК «Гарант», г. Ставрополь, ОГРН 1032600956981, к администрации Изобильненского городского округа, г. Изобильный, ОГРН 1172651025205, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Определение № А40-689/17 от 11.05.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2017 в отношении должника Скопинова Дмитрия Александровича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Рыжанков А.С. (ИНН 690204639712), члена СРО «ЦААУ» с вознаграждением, установленным
Определение № А01-504/2022 от 06.05.2022 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением обратилось общества с  ограниченной ответственностью «Регион-Юг», общества с ограниченной  ответственностью «Регион-Строй» к администрации муниципального образования  «Тахтамукайский район», Комитету Республики Адыгея по архитектуре и 
Решение № А29-2203/2021 от 06.05.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ООО «Транзит», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – Администрация, ответчик) об урегулировании
Определение № А49-428/2022 от 06.05.2022 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Линг» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Городничему В.В., индивидуальному  предпринимателю Белякову М.В., Администрации города Пензы о признании права  собственности на единый недвижимый комплекс
Определение № А19-21685/2021 от 28.04.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УЮТ+» 20.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОЛЫ И КРОВЛИ» о взыскании 799 000 руб. – расходов, понесенных в связи с устранением недостатков по договору подряда № 29 от
Постановление № 13АП-7121/2022 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Специальная производственно-техническая база Звездочка» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (Ответчик, Центр) о признании права собственности на выделенную из
Определение № А58-5744/18 от 28.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439)  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 04.07.2018 № 2523 к обществу  с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали"  (ИНН 1402045638,
Решение № А07-17334/20 от 19.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Альфа строй» и ООО «Силовые Щиты» заключен договор на поставку товаров № 46 от 01 июня 2019 года, в соответствии с п. 1.1. которого, поставщик обязуется в обусловленные настоящим договором сроки поставить (передать в собственность), а покупатель принять и оплатить производимые
Определение № А37-1781/20 от 19.04.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Дальрудпромпроект» (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО «Дальрудпромпроект»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Орика СиАйЭс» (далее
Определение № А12-31602/2021 от 19.04.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АДЕШ ПЛЮС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЛИДЕРПЛЮС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на
Определение № А60-55431/14 от 18.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.12.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лоза» (далее – ООО «Лоза») о признании общества с ограниченной ответственностью «Внешэкономпрод» (далее – ООО «Внешэкономпрод», должник) несостоятельным (банкротом), которое
Постановление № А60-13952/20 от 12.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23.03.2020 акционерное общество «Первоуральский новотрубный завод» (АО «Первоуральский новотрубный завод») обратилось в Арбитражный суд свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» (далее – ООО «БЗСКСтройИнвест», должник)
Постановление № А46-16360/20 от 08.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг» (далее – ООО «ТМЮ», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания» (далее – ООО «ОСК», ответчик) о взыскании 43 002 650
Определение № А56-91968/17/Т от 06.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ваше Право» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-1508/2022 от 06.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников недвижимости  «На Черниговской» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адамас» о взыскании 655393 руб. 65 коп. неосновательного обогащения, в том числе 577572 руб. 03 коп. в связи с не перечислением
Определение № А76-26414/17 от 04.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 30.08.2017 возбуждено производство по делу о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Джемир- Северозапад» (далее – общество «Джемир-Северозапад»).
Определение № 08АП-951/2022 от 31.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее - ООО «Тюмень Водоканал», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Валроса» (далее – ООО «Валроса», ответчик) о взыскании 214 200 руб. задолженности (возврата уплаченной за товар денежной
Определение № А28-18051/18-691 от 28.03.2022 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтрой» (далее – должник, ООО «МеталлСтрой») конкурсный управляющий должника ФИО1 обратилась в порядке главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве»
Определение № А33-13182-79/17 от 23.03.2022 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании публичного акционерного общества «Красноярский хлеб» банкротом.
Определение № А16-2910/2021 от 21.03.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: определением суда Еврейской автономной области от 08.10.2021 дело по иску Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Тунгусского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит»