УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сакский завод строительных материалов» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» с требованием о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения №571 от
установил: публичное акционерное общество «Домоуправляющая компания Нижегородского района»обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кафе «Нижегородское» об обязании демонтировать приставной (наружный) вентиляционный канал,
У С Т А Н О В ИЛ: 05.06.2019 Управление Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, согласно которому просит ввести в отношении ИП ФИО2 (далее – должник, ФИО2) процедуру реструктуризации долгов;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Орион Плюс», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 12.10.2021 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Удостоверяющий Центр «Столица», ОГРН
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск (далее – ПАО «Южный Кузбасс», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТФМ-спецтехника", г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УралСтройГрупп» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижвеском» о взыскании 172 249 руб. и замене товара ненадлежащего качества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Головной электромонтажный Комплекс» (далее – ответчик, ООО «Головной электромонтажный Комплекс», ООО Фирма «ГЭМК», общество) о взыскании
установил: С учетом принятых судом уточнений Научно-производственное коммерческое закрытое акционерное общество "Универсал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог
установил: С учетом принятых судом уточнений Научно-производственное коммерческое закрытое акционерное общество "Универсал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-2» (далее – ООО «УК-2») с требованиями:
установил: Определением суда от 07.02.2020 требование ООО «ПАОЛА ГРУПП» принято к производству. Судебное заседание откладывалось определениями суда в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пятигорский государственный университет» (далее – заявитель, учреждение,ФГБОУ ВО «ПГУ») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее –
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИМАТ-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТ" о взыскании задолженности 478 188,45 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Туполев» (далее – истец, ПАО «Туполев») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Дробмаш» (далее – ЗАО «Дробмаш», ответчик) о взыскании 70 524 312,86 руб. неустойки (пени).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Туполев» (далее – истец, ПАО «Туполев») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Дробмаш» (далее – ЗАО «Дробмаш», ответчик) о взыскании 70 524 312,86 руб. неустойки (пени).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Промышленно-инвестиционная компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Концепт» о взыскании 177 945 руб. 41 коп. задолженности по уплате лизингового платежа за август 2020 года, 25 873 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФТРЕЙД» (далее – ответчик) о взыскании: денежных средств за некачественно поставленный товар
у с т а н о в и л : АО «Санкт-петербургские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «ГСР ТЭЦ» с требованием о взыскании 286 040 767, 40 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ФСК «Гарант», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к администрации Изобильненского городского округа, г. Изобильный, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2017 в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>), члена СРО «ЦААУ» с вознаграждением, установленным Законом.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением обратилось общества с ограниченной ответственностью «Регион-Юг», общества с ограниченной ответственностью «Регион-Строй» к администрации муниципального образования «Тахтамукайский район», Комитету Республики Адыгея по архитектуре и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Линг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, Администрации города Пензы о признании права собственности на единый недвижимый комплекс - Котельная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ООО «Транзит», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – Администрация, ответчик) об урегулировании
