установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – заинтересованное лицо, инспекция) № 3179л от
установил: Определением от 18.05.2018 (резолютивная часть 14.05.2018) Арбитражного суда Иркутской области ООО «Бункерная База – Терминал Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношение него введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО13.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» с вышеуказанным исковым заявлением к ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 7456069548 , г. Челябинск, (далее – истец), .09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Саргазинское сельское поселение» в лице
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу по обслуживанию молочной промышленности «МОЛПРОМСЕРВИС» (далее- общество) о переводе прав и обязанностей по аренде склада № 11 Б, расположенного по адресу: <...>,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛОЭСК - электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее - ГКУ НСО «ТУАД») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АМЭ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые гидросистемы» (далее – ответчик) о возврате уплаченной ответчику денежной суммы по договору поставки и возмездного оказания
УСТАНОВИЛ: казенное учреждение Омской области «Омскоблстройзаказчик» (далее - КУОО «Омскоблстройзаказчик», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный земельный фонд» (далее – ООО «Национальный земельный фонд»,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 145 «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Делос-Юг», рассматривается заявление конкурсного управляющего о признании сделки о признании недействительными копии приказа от 01.02.2010 №ТК000000001, копии должностной инструкции механика
установил: Индивидуальный предприниматель Алексей Алексеевич Ровенский (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техноимпорт" (далее – ответчик) о взыскании 17 338 021 руб. 89 коп., в том числе 16 600 000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системотехника» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к министерству здравоохранения Краснодарского края о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 30.07.2020 №
УСТАНОВИЛ: Истец, некоммерческое партнерство «Клуб горнолыжного спорта и сноубординга», обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Магаданского филиала САО «ВСК», о взыскании невыплаченного страхового
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройСервис» (далее - ООО «ТюменьСтройСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтрансстрой» (далее - ООО «Сибтрансстрой», ответчик) о взыскании расходов на
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт – Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (далее – Учреждение) обратилось 22.12.2020 в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о вынесении судебного
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (далее – ПАО СК «РОСГОССТРАХ») 26.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности, образовавшейся в счет возмещения вреда в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КузбассСтройМонтаж» (истец, ООО «КузбассСтройМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская - Южная» (ответчик, ООО «Угольная
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СУ-15»" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с акционерного общества «ГУОВ» (далее - ответчик) задолженности в размере 444.077.537,51 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тульская Топливно-Энергетическая компания» (далее – ОАО «ТТЭК», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Альтернатива» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Тюменнефтегаз» о взыскании задолженности по договорам подряда от 21.09.2017 №ТНГ445-17, от 28.04.2018 №ТНГ291-18 в размере 62518576,06 рублей, неустойки в размере 7002080,52
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сиб.Т» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК-СТЫК» с требованиями запретить ответчику изготавливать, применять, предлагать к продаже, рекламировать, иным способом вводить
