установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике Винокуровой Н.Ю. № 021-04/7.30-1003/2021 от 14 апреля 2022 года заместитель председателя единой комиссии ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» Гордеев Ю.Н. привлечён к
УСТАНОВИЛ: Истец Вирченко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области Рысьева В.В. от 07 июля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Чаловой О.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения
установил: Ш.В.В., содержащийся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с вышеназванным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 8 апреля 2022 г., А. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Мамедов Э.С. обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
установил: Мохаммад Б. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что постановлением дознавателя ОД МО МВД РФ «Очерский» Челленюк О.В. от
установил: постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан №80/22/16056-ПА от 14 марта 2022 года Новиков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса
установила: Хачатурян Н.М. (далее истец) обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, в связи незаконным привлечением к уголовной ответственности, взыскании имущественного вреда в виде сумм
установила: постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 14 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2022 года, заместитель начальника отдела по строительству и
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Кирьяковой С.Е. от 24 марта 2021 года № 052/04/14.55-298/2021 (далее также – постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Сарапульского городского
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного госинспектора отдела автодорожного надзора по Новосибирской области Западно-Сибирского МУГАДН ФСНСТ Соловьева Н.А. от 03.03.2022 ИП Бабин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии Кировского района городского округа город-герой Волгоград № 1/3-22/101 от 05.04.2022 г. Шумяков И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об
УСТАНОВИЛА: Антонов В.В., ФИО4, Кокурина М.А. обратились в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании денежной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области от 28 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении
у с т а н о в и л : постановлением главного специалиста отдела оперативного реагирования и экологической безопасности управления оперативного реагирования - государственного инспектора Республики Крым Витченко В.В. от 29 июля 2020 года, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации. Постановлением Ленинского районного суда г.Краснодара от 22 июня 2022 года, заявление <ФИО>1 о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, -
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 – адвокат ФИО18 обратился в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением о взыскании имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, в связи с прекращением ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела № в отношении ФИО1 в части по ч. 1 ст. 285 УК РФ, по
установил: Сылко А.С. обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просил: 1. Признать незаконными действия (бездействие) председателя Динского районного суда Краснодарского края Максименко О.А., выразившиеся в нарушении требований Уголовно-процессуального
УСТАНОВИЛ: Хамидулин С.М. обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ СГ ОМВД России в отношении истца незаконно и не обоснованно было возбуждено уголовное дело № по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Варламова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства о взыскании морального вреда, причиненного мировым судьей. В качестве заинтересованных лиц привлечены судьи Асулбегова Р.А., Ерулаева Р.Ф., Хаев И.Р.
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» от 18.08.2022 года дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Леготина Ю.М. прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Рубцовска Алтайского края от 27 июля 2022 года (резолютивная часть от 25.07.2022) Кодесникова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: 8 октября 2018 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО П. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Приговор вступил в законную силу
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым приговором на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Эдильбаев М.С. оправдан в связи с отсутствием в его деянии составов преступлений по предъявленному обвинению в совершении 10.04.2021 в ауле Коянбай Таврического района Омской области преступлений,
