установила: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО5 убытков, причинённых неправомерными действиями при рассмотрении гражданского дела №, в размере 30 061 руб. 34 коп.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 10.01.2024 в отношении должностного лица - председателя комиссии по делам несовершеннолетних Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 прекращено производство по делу об
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к судье Заволжского районного суда г.Твери ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного за неправосудное решение.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. В апелляционном представлении государственный обвинитель Юрченко Е.А. просит оправдательный приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со
у с т а н о в и л <данные изъяты> (далее административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного при осуществлении правосудия в результате незаконных действий судьи.
установил: ФИО2 обратился в Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Управлению Судебного Департамента в г. Санкт- Петербурге, Совету Судей Санкт-Петербурга, исполняющему обязанности председателя Колпинского районного суда Санкт-Петербурга - ФИО4 о взыскании компенсации морального
установил: истец ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан виновным в совершении
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на государственной границе РФ Южного межрегионального управления Россельхознадзора ФИО2 № 02-37/14 от 15 марта 2022 года директор ООО «Кубанский институт осетроводства» ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., расходы по оплате услуг адвоката, понесённых в рамках уголовного дела в размере 300000 руб.
установил: ОС обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 3 декабря 2020 года в отношении него следственным отделом по г. Благовещенску СУ СК России по Амурской области возбуждено уголовное дело № 12002100002000202 по признакам преступления,
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, 06.08.2021 следователем военного следственного отдела СК России по Спасск-Дальнему гарнизону возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Псковской области о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в результате неправильного назначения по приговору Псковского областного суда от **.**1999 вида исправительного
установил: постановлением врио начальника ГИБДД УМВД России по Гайскому городскому округу № от 01 декабря 2022 года, оставленного без изменения решением врио начальника ГИБДД УМВД России по Гайскому городскому округу от 23 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что постановлением следователя по особо важным делам Гурьевского межрайонного следственного отдела СК России по Калининградской области 13.05.2021 прекращено уголовное дело и уголовное преследование в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.05.2023 Железнодорожным районным судом г.Самары было рассмотрено ходатайство следователя ССО по ИТТ СУ УМВД России по г.Самаре ФИО2 о продлении срока содержания под стражей. По результатам проведения судебного заседания было
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – постановление должностного лица ГИБДД) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: адвокаты Одинцов А.А. и Монаков В.Ю. в интересах В.Н.С. обратились в Кирсановский районный суд с заявлением о взыскании компенсации имущественного вреда в порядке реабилитации за незаконное привлечение к уголовной ответственности, указав, что постановлением следователя Кирсановского МСО
у с т а н о в и л : постановлением Генического районного суда Херсонской области от 01 июня 2023 года № 5-63/2023, председатель Пенсионного фонда Херсонской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от 12 мая 2022 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
у с т а н о в и л : в Московский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Видновскому городскому суду <данные изъяты> о признании незаконным бездействия.
у с т а н о в и л : в Московский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Железнодорожному городскому суду <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации в размере 150 000 рублей за нарушение его права содержаться в учреждении отбывания наказания не более 500 км от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 04.03.2021 года он был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 06.06.2023 частично удовлетворено заявление <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда в связи с правом на реабилитацию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 5 000 000 руб.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 22 октября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных