ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1072 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-224217 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица Медведева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Иванову А.А. о взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что страховая выплата была произведена с учетом износа, просит взыскать с ответчиков субсидиарно разницу ,
Решение № 2-4312/1114 от 31.12.9999 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 3855 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.01.2010 около 12
Решение № 2-11258 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Ф.И.О.2, указав, что [ 00.00.0000 ]  в 17 часов 40 минут в [ адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Nissan Qashkai, государственный
Решение № от 31.12.9999 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Неумоин Е.Н. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство , №.
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО10 обратилось в суд с иском к Зверевой Е.М. и ФИО13 о взыскании убытков и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-8 от 31.12.9999 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ОСАО « Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Бутенко Д.В. о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года в 19ч. 45 мин. в  произошло ДТП с участием автомобилей: Тойота Селика  (водитель и собственник Бутенко Дмитрий Васильевич), Lexus RX г\н  (водитель и
Решение № 2-1018 от 31.12.9999 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ...2008 года, около  часов  минут, неустановленный водитель, допущенный собственником транспортного средства Дрожжиным И.Н. к управлению автомашиной марки  гос.рег.знак № ..., двигаясь по ул.  в направлении от пр. в сторону пр. в S, напротив д.№ ..., в зоне нерегулируемого пешеходного
Решение № от 31.12.9999 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО 13 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.12.2009 на улице Волгоградская г. Оренбурга произошло ДТП с участием автомобиля марки «WolkswagenPassat», № под управлением собственника 14 и автомобиля марки «ВАЗ-2114», № под управлением собственника Юртаева А.П.
Определение № 2-82/2022 от 20.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Русинова Е.Н. обратилась в суд с иском к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Тагильский трамвай» (далее – Нижнетагильское МУП «Тагильский трамвай»), государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-31106/2022 от 03.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к АО «Совхоз Москворецкий», Государственному учреждению - Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 32 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов.
Решение № 2-12509/2021 от 30.09.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: 11.10.2021 индивидуальный предприниматель Осипов Ю. М. посредством организации почтовой связи обратился в суд с исковым заявлением к Школьникову М. Б. о возмещении ущерба в размере 104 127,36 рублей.
Решение № 2-697/2022 от 28.09.2022 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Гимазиев Р.И. обратился в суд с иском к ООО «ОШПУ», в котором просит признать незаконной и недействительной запись об установлении факта грубой неосторожности пострадавшего и степени вины пострадавшего №% в п.10.3. акта формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ№ о несчастном случае на производстве,
Апелляционное определение № 33-7997/2022 от 05.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Истец Масалкин Д.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение N **» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее ФКУ "Колония-поселение N ** ГУФСИН России по Пермскому краю) о компенсации
Апелляционное определение № 33-5443/2022 от 30.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)2 обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания», с учетом уточненных требований, о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, утраченного заработка в размере 116 581 рубль 73 копейки.
Решение № 2-635/2022 от 23.08.2022 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Славко И.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 22.01.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 111740, А950РО 702 под управлением Еменова А.М. и Хендэ Туксон, №, под управлением Славко И.И. В результате ДТП автомобилю Хендэ Туксон, принадлежащему Савко И.В. на праве
Апелляционное определение № 2-1639/2021 от 28.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Самохин А.В. требования мотивировал тем, что 14.01.2020 им приобретена навигационная система NISSAN (25915-4ЕМОА) стоимостью 220.000 руб. 14.01.2020 между грузоотправителем ФИО и ООО «Байкал-Сервис ТК» заключен договор транспортной экспедиции по доставке указанной навигационной системы.
Решение № 2-1259/2022 от 27.07.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ФИО2 с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля «» под управлением водителя ФИО4 и автомобиля «КИА» под управлением
Решение № 2-779/2022 от 25.07.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Тындинский транспортный прокурор в интересах Крикунова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в суд с данным иском к ОАО «РЖД», в обоснование указав, проверкой установлено, что застрахованный ФИО4 умер вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы
Решение № 420014-01-2022-000595-13 от 20.07.2022 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Потапенко В.И. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником автомобиля NissanAlmera, г/н №, 2002 года выпуска, что подтверждается ПТС №.
Решение № 2-737/2022 от 19.07.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Брыкову А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 799259 руб. 30 коп., расходов по госпошлине в сумме 11192 руб. 59 коп. В обоснование своего иска ссылалось на то, что 13.11.2020г. в произошло ДТП с участием пешехода ФИО5 и автомобиля
Решение № 2-1087/22 от 11.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Меламед Г.В. обратился в суд с иском к Быкову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак №, под
Апелляционное определение № 2-262/2022УИД240040-02-2021-001741-43 от 06.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Ефремов Ю.П. обратился в суд с иском к ООО «Заполярная строительная компания» (далее – ООО «ЗСК»), в котором после уточнения просит: произвести индексацию утраченного заработка за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2022 года; взыскивать, начиная с 01 августа 2021 года, в
Решение № 2-862/2022 от 05.07.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Бутковой Татьяне Вячеславовне о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 19.01.2021 г. на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Бутковой Татьяны Вячеславовны, управлявшей автомобилем №
Апелляционное определение № 33-5319/2022 от 27.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Бубнов В.В. обратился в суд с иском, указывая, что 04.10.2018 он состоит с ответчиком в трудовых отношениях на основании заключенного трудового договора. По условиям трудового договора принят на должность грузчика 2 разряда, дата начала работы – 08.10.2018. Согласно плану стажировки,
Апелляционное определение № 33-3821/2022 от 10.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Куликов А.В. обратился с иском к АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее – АО «Компания «Сухой») о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что работает в филиале АО «Компания «Сухой» оператором станков с ЧПУ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...