УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Морозовский районный суд с иском к ПАО «Донавтовокзал», в котором просит признать злоупотреблением на товарном рынке взимание ответчиком 01 сентября 2017 с ФИО2 дополнительных платежей при продаже билета на регулярный автобусный рейс; взыскании с ответчика в пользу ФИО2
у с т а н о в и л: ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, и с учетом уточнения просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по л/с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21 534,52 руб.,
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 06.04.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21074, ей был причинен тяжкий вред здоровью. Просила суд взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просила признать незаконным решение Государственного учреждения - управления пенсионного фонда РФ (межрайонное) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании видеосъемки незаконной, возмещении морального вреда. Просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 500 000 000 руб. в счет компенсации морального вреда, физических и нравственных страданий.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭкоСити» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 57570 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя на день вынесения решения, штрафа, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сберзайм», в котором просит: расторгнуть договор о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по указанному договору займа и проценты в размере 57 721,34 рубль,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав, что он замещает должность заместителя главы администрации по вопросам ЖКХ и транспорта администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края с 10.11.2014.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным протокол № 1/18 от 12 апреля 2018г. внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>, помимо этого, истица просила суд взыскать в ее пользу с ответчика
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика в её пользу уплаченные по договору купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг № от 24.01.2019 года денежные средства 104 500 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО2 с иском о защите прав потребителя, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 08.12.2018 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-плюс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «РЖК», которым, с учетом уточнения, просит: обязать ответчика устранить препятствия к оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и взноса за капитальный ремонт общего имущества МКД, путем возложения обязанности предоставить
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области, в котором, с учетом уточнений, просила возложить на ответчиков обязанность удалить все документы, размещенные в сети «Интернет», содержащие персональные данные ФИО2, взыскать
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме (далее – МКД), расположенном по адресу: .... В январе 2019 года между домами ... в г. Сегеже ответчиком, по инициативе Совета дома № ..., установлено
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 21.02.2018г. между истцом и ответчиком путем подписания анкеты – заявления заключен договор потребительского кредита №. Срок
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договор уступки права требования (цессии) от 08 ноября 2018 года.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области), Федеральной службе исполнения наказаний (далее – ФСИН России) о признании частично незаконным решения комиссии ФСИН России по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Курской области (межрайонное) о компенсации морального вреда ссылаясь на то, что ему ответчиком не выплачено первоначально начисленная сумма страховой пенсии 18555,41 руб. с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в ООО «Дом 100 Север», в котором просит взыскать денежные средства в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 296 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф на основании ст.ст. 13, 15, 17, 28, 31 Закона РФ от 07.02.1992 N
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 13.08.2018 года между ФИО1 и ООО «СУПЕР Издательство» был подписан договор № 13.8.2018-1 на издание произведения – книги «Утка под кроватью», что включало в себя работы по редактуре и корректуре
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ярковского района Тюменской области обратился с иском в суд в интересах несовершеннолетних ФИО24, ФИО25, ФИО26 к Борча ФИО27 с требованием о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик был осужден за <данные
УСТАНОВИЛ: Т. обратился в суд с указанным иском к ООО «Байкал-Сервис Красноярск», мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Айрон Кинг» заключен договор на приобретение тренажера «<данные изъяты>», стоимостью 49592 руб., а также принадлежности к нему: «<данные
