УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ОСК» об обязании предоставить заказ – наряд, акт осмотра и акт выполненных работ по ремонту автомобиля, мотивируя тем, что 08 декабря 2017 года в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на ул.Ухтомского д.11 г.Уфы, поврежден его автомобиль
УСТАНОВИЛ: ВВВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ЗАН., ЗСВ (далее по тексту – ответчики) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Министерства финансов РФ ежемесячного государственного пособия в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «Северный округ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>. В обоснование иска указали, что по инициативе ответчика проведено общее
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании выдать справку о заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она в период с 01.10.1986г. по 21.12.2012г. работала в Новочеркасском отделении № 1799 ОАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 10.07.2018 года обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала в административном исковом заявлении о том, что является собственником объекта недвижимости -
У С Т А Н О В И Л: Истец, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным и отменить решение конференции ТССТ от (дата). об избрании председателем ТССТ А. М.Л..
у с т а н о в и л: Администрация г.Владимира обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за просрочку платежей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "ТНС энерго Кубань" о перерасчете начислений за оплату электроэнергии, в котором просит суд признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ.(о неучтенном потреблении) недействительным и аннулировать задолженность в размере 483 191,76 рублей.
установила: ФИО1 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № площадью 873 кв.м по адресу: <адрес> и земельного участка с
у с т а н о в и л : Истец первоначально обратилась с настоящим иском к ООО УК «Дом-Сервис», просила обязать ответчика в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения представить посредством почтового отправления на домашний адрес: <адрес>, следующую информацию:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Хайгейт» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Хайгейт» заключен договор № ДУ-П12-239 участия в долевом строительстве автостоянки, расположенной
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на долю автомобиля. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу (дело №), признан недействительным
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим право на жилой дом, прекращении права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что в октябре 2016 года, после получения надлежаще заверенных документов из ГУП БТИ РБ на запрос адвоката, стало известно, что
у с т а н о в и л: Администрация Коченевского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО6 о сносе самовольных построек. В обоснование исковых требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 И.Н обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № о признании решения общего собрания членов гаражного кооператива в части прекращения полномочий председателя правления и избрании председателя правления недействительным, истребовании документов, указав, что с
у с т а н о в и л: ФИО5 (далее – истец) обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Пушкинское» (далее – ДНП «Пушкинское», ДНП, ответчик) о признании решений общего собрания ДНП «Пушкинское» недействительными:
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик и банк 02.10.2012г. заключили кредитный договор №S94/400949 в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 44 066,31 руб. сроком до востребования, в соответствиями с условиями
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о возложении на ответчиков обязанности по приведению земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства,
у с т а н о в и л а: ООО «Мой Дом» (сменившее наименование на ООО «Розенталь групп «Ицар») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа к общедомовому имуществу для производства ремонтных работ, указывая, что на основании договора от 01.10.2013 № осуществляет управление
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО7, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения на 1\4 долю
у с т а н о в и л : администрация МО «Пинежское» обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что является собственником автомобильной дороги, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №***. Ответчик ФИО2, проживающая в <адрес>, незаконно
установил: ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилась в суд с иском к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.о. Подольск о признании государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 372 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3
УСТАНОВИЛ: В июне 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ.
