УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами (...), расположенных по адресу: (.....).
установил: заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Мегатех» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязательств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Суздальского района Владимирской области. С учетом уточнения исковых требований просят признать недействительными результаты землеустроительных работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером ****, исключить из Единого
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Огонёк» о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Город Королёв Московской области», от имени которого выступала Администрация города
установила: А.А.А. обратилась в суд с иском кСНТ «Локомотив», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о нечинении препятствий в подключении к газопроводу, признании действий незаконными и обязании выдать уведомление и приостановить заявку, мотивируя требования тем, что она является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Могутово-4» о признании отчета о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2019 г. по 31.12.20219г. ревизионной комиссии СНТ «Могутово-4» от 22.07.2020г. недействительным и способствующего хищению денежных средств в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО СЗ «Добрострой», в котором, с учётом неоднократного изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ , просили:
установил: заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛ-СЕРВИС» (далее по тексту – ООО «ЖИЛ-СЕРВИС») о признании незаконным бездействия, обязании разместить соответствующую
установил: заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья № 7 (далее по тексту – ТСЖ № 7 о признании незаконным бездействия, обязании разместить соответствующую информацию на сайте.
УСТАНОВИЛА: 14 сентября 2020 года ФИО1, обратившись в суд с иском к Управлению Росреестра по Калужской области, просила: признать недостоверными, ошибочными сведения ЕГРН с 18 апреля 2018 года по 10 июля 2019 года об описании места нахождения дома с кадастровым номером № – об адресе: <адрес>,
установил: ФИО5 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора ипотеки (залога недвижимости) с условием о судебном порядке обращения взыскания № от 10.10.2014г. прекратившимся, возложении обязанности на ФИО1 по Пермскому краю произвести действия по
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о совершении юридических действий без согласия собственника земельного участка, и просили провести межевание и выделение долей земельного участка кадастровый №«...» и внести изменения в ЕГРН о выделении долей в личную
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в частности: диван и кресло-кровать в ткани гобелен рыжего цвета с рисунком на общую сумму 25000 рублей, телевизор марки Panasonic-TC-29Y70R, диагональ 51 см, стоимостью 15000 рублей, телевизор
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:20:0071202:343, взыскании задолженности по договору аренды в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СГА-Энерго» (далее – ООО «СГА-Энерго») о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратилась в Хостинский районный суд <Адрес...> Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>2, в котором просила обязать ответчика заключить договор с <ФИО>1 в редакции, согласованной предварительным договором купли-продажи от <Дата ...>.
установил: ФИО4 обратилась в Хасынский районный суд Магаданской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа (далее- КУМИ) о признании права собственности в силу приобретательной давности на № долю дома № по ул.<адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП г. Сочи «Водосток» о восстановлении на работе, отмене дисциплинарного взыскания, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : В мае 2019 года ФИО3, уточнив и увеличив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ЖСК «Южный берег», ФИО6 о возмещении убытков в размере 213 639 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа, обращении взыскания на предмет залога -
УСТАНОВИЛА: 15 января 2021 г. ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 с требованием о включении в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде следующего имущества: 43/100 доли земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>;
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО, ФИО1 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Гривна» (далее- ООО ПКФ «Гривна»), с учетом уточнений, о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: В декабре 2021 года истец Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления от 22.03.2022 года, просил аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись о вещных правах от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании решения ГБУ НО «Кадастровая оценка» №ОРС-52/2021/001876 от 04.08.2021 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости незаконным и его отмене, а также об установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 2010 году по объявлениям, размещенным на досках объявлений по Ивановскому району и в сети «Интернет», он приобретал сельскохозяйственную спецтехнику в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кормиловского муниципального района Омской <адрес>, Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района. Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального
