УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о переустройстве ограждения между земельными участками, требования мотивируя следующим. Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: д.24.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать решения общего собрания СНТ «Озерна» от (дата) вопросам 12, 13, 15, 16 недействительными и обязать ответчика опубликовать информацию об их недействительности на информационном стенде на въезде в СНТ «Озерна».
у с т а н о в и л: ААА обратился в суд с иском к БИИ об установлении границ земельного участка, указав в обоснование иска, что ... на основании договора купли-продажи садового дома истец купил садовый дом (назначение: нежилое здание), общей площадью 9,2 кв.м., кадастровый ..., находящийся по
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг и процентов, в соответствии с которым на основании ст.11, 12, 23, 210, 309, 310, 395, 781 ГК РФ просил суд взыскать с ФИО3 в свою пользу долг по договору возмездного оказания услуг по техническому
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру , расположенную по адресу: .
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 9 сентября 2019 года МИФНС России № 1 по Амурской области принято решение об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица – ООО «Детективное юридическое агентство «Профессионал», по причине: исключение из ЕГРЮЛ недействующего
УСТАНОВИЛ: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере . на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.05.2016 года по гражданскому делу № 2-2170/2016 удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о неосновательном обогащении, и с ФИО2 в пользу ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд первоначально с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконными действий Управления Росреестра по РД, выразившихся в снятии обеспечительных мер на следующее недвижимое имущество:
установил: администрация МО Дубенский район обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, прекращении права аренды земельного участка.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Мечта» (ТСЖ «Мечта»), с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ответчика заключить с ним соглашение о праве ограниченного пользования (сервитута) помещениями, принадлежащими ФИО1 на праве собственности,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО5 с иском об оспаривании нотариального действия, мотивируя свои требования следующим.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ФИО2, Территориальному отделу № 2 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении заключить договор найма жилого помещения по адресу: УР, . Требования были мотивированы тем, что брак между сторонами расторгнут. Ответчик проживает в доме истца и пользуется земельным участком при нем. Совместно с ответчиком в доме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В ее владении также находится земельный участок,
установила: истец ФИО1 обратился в суд к государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей (адрес) «Оренбургкоммунэлектросеть» с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что (дата) он приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером № из земель
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО41 о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО42 », от имени которого выступала Администрация города Королёва Московской области, ними и другими членами ФИО44 был заключен договор купли-продажи
установил: ФИО11, ФИО15, ФИО16 обратились в суд с иском и уточнениями к нему к ФИО13 о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и исключении сведения о границах земельного участка из
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по и ), в котором просит взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате стоимости проезда его и супруги ЛТ* к месту проведения отпуска работника и обратно в размере
установила: Администрация Маловишерского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях с требованиями о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «СИГНАЛ» им. А. И. Глухарева» (далее – АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева) о взыскании коллективной премии при увольнении, процентов (денежной компенсации) за задержку причитающихся выплат,
УСТАНОВИЛ: 11 апреля 2022 года истец обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований суду пояснив, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на
УСТАНОВИЛ: Семеновский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Семеновский Нижегородской области об обязании провести антикоррупционную экспертизу.
УСТАНОВИЛ: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указывая на то, что ____ в адрес ОА г. Якутска поступило обращение гражданина ФИО1 о снятии с государственного кадастрового учета «дубль кадастрового номера» ___,
установил: истцы обратились с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
