У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование - городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на неё права
установила Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах Российской Федерации, Федерального агентства лесного хозяйства обратились в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора дарения земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что является собственником автомобильного прицепа марки Немига МЗУ-90, 1991 г.в. на основании договора купли-продажи от 15 мая 2021 г., документы на прицеп утеряны предыдущим собственником.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в квартире.
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФАС России по Нижегородской области, руководителю УФАС по Нижегородской области ФИО3, заместителю руководителя ФАС России ФИО4, генеральному директору ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» ФИО5 о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер в порядке
УСТАНОВИЛ: В марте 2022 года ФИО1 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Приютненского СМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что <дата> он купил жилой дом общей
установила: ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились с иском к АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, признать действия по отключению незаконными, ссылаясь на то, что между истцами и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
установил: ФИО4 обратилась в Саратовский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», просит требования Банка о погашении задолженности необоснованными и незаконными; задолженность у истца перед ответчиком признать отсутствующей; взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере руб.
установил: СПК «Аграрный» обратился в суд с иском к КФХ ФИО2, ФИО4 о признании договора аренды недействительным, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО4 и СПК «Аграрный» был заключен договор № аренды земельного участка, общей площадью га, расположенного на территории Сарыбашского
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 к., ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управлениежилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», ФГАУ «Росжилкомплекс», в лице филиала «Южный», Министерству Обороны Российской Федерации, в котором просят:
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости с рассрочкой платежа, прекращении права собственности на объект недвижимости, возвращение объекта продавцу.
У с т а н о в и л а: СПК «Рассвет 2» обратилось в суд с иском к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, в котором просит установить местоположение смежной границы между формируемым СПК «Рассвет 2» земельным участком, площадью 50,9925 га по адресу: Республика Крым, г.Феодосия,
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., расположенный по адресу: . категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации зданий и сооружений (далее также –
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Урал Инвест» (далее – ООО «Торговый дом Урал Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества (систем газоснабжения, отопления, электроснабжения), находящихся
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявление о признании незаконным Уведомление ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» от [дата] №[номер] о возвращении без рассмотрения заявления об установлении кадастровой стоимости объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что она является с 2014 года собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по
установила: администрация Харовского муниципального района Вологодской области (далее администрация) обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РИА Евро Экшн» (далее ООО «РИА Евро Экшн»), ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства по договору оказания услуг в
установил: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности, указав, что она является собственником квартиры . Ответчик является собственником квартиры 138 в указанном доме. Ответчиком была установлена тамбурная перегородка в нарушение правит пожарной безопасности. 14.08.2021,
Установил: В суд обратился ФИО2 с иском к ООО «МДТ» о признании публичных торгов недействительными, отмене протокола торгов, признании недействительным Постановления судебного пристава, акта передачи нереализованного имущества, об обязании исполнить предписание, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «Брянская мясная компания», УФРС по Брянской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», ООО «АГРО-ЛОГИСТИКА», ФИО4, ФИО3, НП «Ассоциация защиты и реализации
