У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кормиловского муниципального района Омской <адрес>, Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района. Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального
у с т а н о в и л: МИФНС России №14 по ПК обратилась в Первомайский районный суд г.Владивостока с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ, Министерству Финансов РФ, Министерству юстиции РФ, Федеральной нотариальной палате, Челябинской областной нотариальной палате, Администрации города Челябинска, Автогаражному
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО6, в котором просили: - признать отсутствующим право собственности ФИО5 на долю в размере 224/30533 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, кадастровый номер /__/, расположенный по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате в размере 130 240 рублей за периоды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, пени – 53 697 рублей 40 копеек; о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилого
у с т а н о в и л а: 01 сентября 2020 года ФИО1 обратилась в Нижнегорский районный суд Республики Крым с иском к администрации Ивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности на жилой <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л: Истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит признать права собственности на автотранспортное средство, при этом ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2, был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Тан В.Б., с учетом принятых судом уточнений, об устранении нарушений прав собственника, просил суд возложить на ответчика Тан В.Б. обязанность по сносу самовольных сооружений выгребных ям (септиков) в виде очистных станций в количестве двух штук и двух
УСТАНОВИЛА: ФИО4, обратилась в суд с иском, в котором просила установить границы земельного участка с кадастровым номером ... в соответствии с данными межевого плана кадастрового инженера ФИО9 В ходе рассмотрения дела ФИО4 изменила исковые требования и просила снять земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированны тем, что истец является собственником 1/16 доли в общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, обшей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности, указав в заявлении, что ответчик систематически нарушает правила начисления оплат за потребляемую истцом электроэнергию, а именно «Правила предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд, с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГФИО5 умер. После смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, дети от принятия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и, уточнив заявленные требования, просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ им.Мичурина, массив 1, линия 3, сад №, путем
УСТАНОВИЛ: ФИО9 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО10 и просит признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на:
УСТАНОВИЛА: 1, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей 2 и 3, обратилась в суд с иском к 4, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, признать результаты межевания земельного участка недействительными, внести
установил: ФИО10 обратилась в суд с уточненным иском (требования уточнялись в ходе судебного разбирательства) к администрации Александровского муниципального округа Пермского края, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ОАО «Российские железные дороги» о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли продажи заключенным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и С.А.Я. заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вектор Плюс» о защите прав потребителя. Обжалуемым определением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2022 г. исковое заявление ФИО1 возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: В, в силу приобретательной давности.
установил: 13 декабря 2021 года истец ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «Секуридо Санкт - Петербург» о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика в пользу истца:
установила: ООО «Долговой консультант» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнения требований просило признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО2 на указанную квартиру.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 предъявила иск к ТСЖ «СТР80» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Миякинский район РБ обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об исправлении реестровых ошибок. В обоснование
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерной компании «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) (далее АК «Алроса» (ПАО)), третьему лицу Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее ГУ УПФ РФ по РС(Я)) о признании факта
