Установил: Административный истец ФИО11 обратилась в суд с указанным административным иском, сославшись на то, что по результатам ознакомления с отказом публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №-ОН), считает его незаконным,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском и просила обязать ООО «Ситилаб-Сибирь» устранить препятствия в осуществлении ею трудовых обязанностей, возложенных трудовым договором, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ и обеспечить необходимым техническим оборудованием; взыскать в ее пользу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТН-Строй» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением: - о признании незаконным и отмене решения Государственного бюджетного учреждения Нижегородской области «Кадастровая оценка» № ОРС-52/2021/000863 от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, площадью 1468 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Борышев Пластик Рус» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании решения ГБУ НО «Кадастровая оценка» №ОРС-52/2021/000812 от 02.06.2021 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта
УСТАНОВИЛ: истцы ФИО13, ФИО14, И.А.ИБ., ФИО16, И.В.ПБ., М.О.ЮБ., П.Л.АБ., К.А.АБ. обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что являются членами Ассоциации собственников недвижимости «Новосел». Истцам стало известно, что 04.02.2019 года было проведено общее собрание членов АСН
установил: истцы обратились в суд с исками к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Росреестр), администрации Новопокровского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес>, в которых просят, с учётом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области об исправлении кадастровой ошибки, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 483 кв. метров по
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что с 1950 года семья истца проживает на территории <данные изъяты>. В 1950 году был построен жилой дом, о чем свидетельствует архивная справка. Согласно справке, в фонде <данные изъяты> сельской администрации в похозяйственной книге № за
установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 и третьим лицам Управлению Росреестра по РД и филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по РД», в котором просит суд:
установил: ФИО4, выступая в лице представителя ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения с земельным участком, прекращении права собственности на нежилое помещение, передаче нежилого помещения с земельным участком, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав свои требования тем, что она является собственником жилых помещений в квартире №№ многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как собственник жилого помещения она несет расходы на его
У С Т А Н О В И Л А: Ковеза И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Воробьево» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
установил: Начальник управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес> ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования имуществом в силу приобретательной давности.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании незаконным отказа в отмене постановления об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с КН №, с КН №, с КН №, обязать администрацию отменить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ФИО6, ФИО2, в котором просит отменить границы земельного участка №36 ФИО1 установленные при проведении комплексных кадастровых работ по уточнению границ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят признать право собственности Администрации города Феодосии Республики Крым на квартиру общего заселения № в <адрес> по б<адрес> в г.ФИО5, Республики ФИО5 с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Кяхтинского гарнизона обратился в суд в интересах гр-на ФИО2 к ФГКУ «437 военный госпиталь» МО РФ, в котором просит признать действия ФГКУ «437 военный госпиталь» МО РФ, связанные с включением премии, выплачиваемой ФИО2 на основании приказа МО РФ от 26.072010 г. №1010, в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета») с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДАТА.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с Договором аренды земельного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором земельного участка с кадастровым номером 34:34:060011:1143,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на 18/360 долей домовладения по адресу: ..., оставшиеся после смерти С. Н.М., на 45/360 долей домовладения по адресу: ..., оставшиеся после смерти С. П.П., и на 45/360 долей домовладения по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что её отец ФИО2 в 1972 году возвел жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: . Начиная с 1972 года истец была зарегистрирована в данном жилом доме и проживала там совместно с отцом, матерью (ФИО3), братом (ФИО5).
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ФИО6 округа «<адрес>» о признании за истцом права на предоставление земельного участка взамен ранее предоставленного, обязании передать в собственность истца земельного участка, расположенного по <адрес>, № «б» <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что по договору купли-продажи от 15 июня 1994 года, приобрела в собственность квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 14.4 кв.м., кадастровый номер <номер>. В указанной квартире истец проживала с 15 июня
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 462 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для ведения садоводства»,
