УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административным ответчиком о признании решения Совета депутатов городского округа Власиха Московской области от 26 февраоя 2021 года № 161/16 « об избрании главы городского округа Власиха Московской области» недействующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании действий и решений.
УСТАНОВИЛА: Административный истец Шаров В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска Романовой Ю.Н., УФССП России по Самарской области, заместителю руководителя УФССП Волковой М.Н. о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, выразившихся в не отправлении
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия должностных лиц Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области по невозбуждению исполнительного производства в отношении ФИО1; об обязании должностных лиц Одинцовского
у с т а н о в и л: Чегодаева Ю.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю Отдела судебных приставов по городу Армянску УФССП России по Республике Крым Колченко М. Н., Отделу судебных приставов по городу Армянску УФССП России по Республике Крым, Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании действий и решений.
УСТАНОВИЛ: ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии» обратился в суд с административным иском к Территориальному отделу №2 Управления Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании решения незаконным и обязании осуществить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по АДРЕС, ГУ ФССП России по АДРЕС, ФИО5 по АДРЕС о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС о передаче нереализованного имущества
установил: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует требования тем, что в ходе проведения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к ответчикам о признании бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ВИП № 2 ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО6, относительно не взыскания долга с должника ФИО7 УМВД России
установил: акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Самарской области (далее также административный истец, общество, АО «Почта России») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия пунктов 231, 6245, 8582, 14169,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> обратилась в суд с административным иском к ФИО6 с требованиями: взыскать недоимки по налогам за 2015, 2016, 2017 года по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 045 рублей, (за 2016 год 380 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями к административным ответчикам о признании незаконным и об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО5 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями к административным ответчикам о признании незаконным и об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО5 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточняя исковые требования, обратился в суд с административным иском к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, УФК по Московской области о признании действия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП по возбуждению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее - ООО «Альтаир») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, просит признать недействующим со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес> и Верховному Суду Республики Крым о признании недействующими положений Инструкции пропускного режима в здание Верховного Суда Республики Крым в части нахождения лица в месте, указанном
УСТАНОВИЛ: ФУ ФИО1 обратился в суд с административным иском к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия должностных лиц Одинцовского РОСП по УФСПП России по Московской области незаконным, выразившееся в не предоставлении сведений по всем исполнительным
УСТАНОВИЛ: Корнеев А.И. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 23.03.2018 года приговором Карачевского районного суда Брянской области административный истец был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст.
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО10. обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 15.04.2019 исх. № 7187-ог правовым управлением Администрации г.Владивостока было отказано в регистрации устава территориального общественного самоуправления (далее - ТОС) «Юмашева» г. Владивостока в связи
установил: Мишагина О.А. обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующими со дня их принятия
