ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.15.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-3293 от 06.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : 02 января 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено  административное расследование в отношении АО «Международный аэропорт Шереметьево».
Решение № 12-196/2016 от 30.03.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ заместителю генерального директора по авиационной безопасности АО Авиакомпания «******» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 5-1792/15-7-19К от 21.03.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 10 декабря 2015 года ОАО «Российские железные дороги» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ, за нарушение
Постановление № 5-155/2016 от 29.02.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов
Решение № 7.1-80/2016 от 15.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 ноября 2015 года ООО «Сплайн-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-77/16 от 15.02.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением старшего госинспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 от 21.12.2015г. № № АО «Восточный порт» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-78/16 от 15.02.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением старшего госинспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 от 21.12.2015г. № № должностное лицо – начальник отдела транспортной и экономической безопасности АО «Восточный порт» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-53/16 от 19.01.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Дата государственным транспортным инспектором Ространснадзора в отношении АО «Федеральная пассажирская компания» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ. В вину АО «Федеральная пассажирская компания» вменяется нарушение
Решение № 12-183/2015 от 13.01.2016 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «АТП Волга» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-1719/2015 от 12.01.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу (УГАН НОТБ ДФО Ространснадзор) в период с 26 по 30 октября 2015 года была проведена плановая выездная проверка ООО «В» с целью
Решение № 12-176/2015 от 29.12.2015 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела НОТБ Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «Аэробус» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 44А-1237/15 от 24.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного транспортного инспектора (государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу
Постановление № 5-1197/15 от 22.12.2015 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – <адрес> филиала ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» по
Решение № 72-402/2015 от 22.12.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 19 марта 2015 года Сахалинским транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица открытого
Постановление № 5-825/15 от 08.12.2015 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», ранее, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшимся к административной ответственности по ст.11.15.1 ч.1 КоАП РФ, по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторно, не исполнены требования по обеспечению транспортной безопасности
Постановление № 4А-400/2015 от 07.12.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением начальника отдела по надзору за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Б.Н.В. от 20 мая 2015 года генеральный директор открытого акционерного
Решение № 71-101/2015 от 22.10.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора ОНОТБ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 30.06.2015 № <...>К.П. директор ООО «АРП «Нижне-Ленинское» плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, ему
Решение № 21-868/2015 от 01.10.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 от 03 апреля 2015 года № должностное <данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ
Решение № 21-1037/2015 от 21.09.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - заместитель начальника Дальневосточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного
Решение № 12-360/2015 от 25.08.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 10 июля 2015 года ООО «ЗБФ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 11-326/2015 от 25.08.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ковровского городского суда от 09 июня 2015 года постановление государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от 25 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
Решение № 12-990/2015 от 05.08.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что в период с 16 февраля по <дата изъята>, при проведении внеплановой документарной проверки в отношении МКУ «<данные изъяты>» были выявлены следующие нарушения, а именно: не разработаны и не утверждены планы обеспечения транспортной безопасности
Решение № 7.1-424/15 от 13.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 18 мая 2015 года ФБУ «Администрация «Волго-Дон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.15.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 21-476/2015 от 09.07.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2№ от 03 февраля 2015г. должностное лицо – начальник Дальневосточной Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД»
Решение № 7/2-649/15 от 17.06.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 № ...№ ... от 04 декабря 2014 года должностное лицо – .......... ООО «Айан-Транс» ФИО1 признан виновным в совершении административного