ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.15.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-19/2024 от 21.02.2024 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (далее – МТУ Ространснадзора по ЦФО) от ДД.ММ.ГГГГ№ открытое акционерное общество «Российские железные дороги»
Решение № 12-538/2023 от 19.12.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 июня 2023 года по делу № 5-209/2023 Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее – ФГУП «КЖД») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-20/2023 от 11.12.2023 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление. Просил заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение.
Определение № 16-2438/2023 от 23.10.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 10 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-1948/2023 от 12.10.2023 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением <данные изъяты> государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от <данные изъяты>, должностное лицо – глава администрации Краснокутского сельского поселения А, признан виновным в
Решение № 7А-252/2023 от 16.08.2023 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 30.01.2023 по 10.02.2023 по решению УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора № 36 от 13.01.2023, установлено, что Федеральным казённым учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства»
Решение № 21-494/2023 от 26.07.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Постановлением Находкинского транспортного прокурора Дрёмова С.Ф. от 09 декабря 2022 года в отношении открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ.
Решение № 5-59/2023 от 05.07.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО10» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному
Решение № 7.1-1142/2022 от 19.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 12 августа 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Голубая волна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-509/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ Постановлением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 01.06.2022 года по делу №5-943/2022( судья Тощева Е.А.) Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» (далее ФГУП «КЖД») признано виновным в совершении административного
Решение № 21-771/2022 от 02.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 от 19.10.2020 должностное лицо - начальник Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции
Постановление № П16-1305/2022 от 13.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Ространснадзора (далее – УГАН
Решение № 12-433/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» (далее - ГУП РК «КМП», Предприятие) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-192/2022 от 21.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 08 апреля 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) юридическое лицо - акционерное общество «Мурманскавтотранс» (далее - АО «Мурманскавтотранс», Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № П16-1334/2022 от 09.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 1 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 11 марта 2022 года, акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (далее – АО «Порт Ванино») признано виновным
Решение № 7-1020/2022 от 07.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.04.2022 (резолютивная часть объявлена 13.04.2022) общество с ограниченной ответственностью «Альянсдорстрой» (далее ООО «Альянсдорстрой») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Приговор № 1-315/2022 от 23.05.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Р.Д.С. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 16-2600/2022 от 23.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 24 июня 2021 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-43/2022 от 20.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 22 февраля 2022 года федеральное казенное предприятие «Аэропорты Камчатки» (далее – Предприятие) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
Постановление № 16-2466/2022 от 05.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного транспортного инспектора ОНОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора № УФ53-АВ/21 от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2021 года, решением судьи Верховного суда
Решение № 7Р-67/2022 от 30.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 09.12.2021 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, с
Постановление № 5-1453/2022 от 21.03.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ».
Решение № 21-206/2022 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности в городе Симферополь Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по
Решение № 21-205/2022 от 22.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности в городе Симферополь Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы
Постановление № 16-527/2022 от 10.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» признано виновным в совершении административного