у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № <данные изъяты> от <дата>, при проведении на основании решения УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от <дата> № <данные изъяты> внеплановой документарной проверки <дата> по адресу: территория
установил: постановлением № 7215760190-03 государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 7 июня 2021 года <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: 20 сентября 2021г. государственным инспектором ТО Госавтодорнадзора по Хабаровскому краю (г.Хабаровск) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 (далее – должностное лицо) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РусАвто» (далее – Общество) составлен протокол об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 5 июля 2021 г., оставленным без изменения решением Усольского городского суда Иркутской области от 8 октября 2021 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: 20 января 2022 года старшим государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в
установил: 20 января 2022 года старшим государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в
установил: постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 декабря 2020 года АО «Таганрогский морской торговый порт» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Защитник ООО «Вираж» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности (г.Хабаровск) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 № ПО-27х-ТБ-49 от 28.09.2021 года о привлечении ООО «Вираж» к административной
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 октября 2021 г. открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: На основании Решения Врио начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 № И/07/РП-186 от 17.08.2021 года, в период с 06.09.2021 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являющаяся директором ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Энергетик» совершила нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.35, ст. 11.15.1 и ст.20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» (далее – «МКУ Департамент ЖКХ г.Пензы» повторно допустило невыполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное по неосторожности, при отсутствии признаков
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Керченского линейного отдела полиции Крымского ЛУ МВД России ФИО2 от 06.07.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 1 сентября 2021 ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1.
установил: 30 сентября 2021 года и.о. Приморского транспортного прокурора в отношении АО «Международный аэропорт Владивосток» (далее – АО «МАВ») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, по факту нарушения обществом пропускного и
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» на основании постановления по делу об административном правонарушении № главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности в г. Симферополь Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
У С Т А Н О В И Л : <дата> в <данные изъяты> по адресу: территория аэропорта, деревня Ботово, Череповецкий р-н, Вологодская область, в ходе внеплановой документарной проверки выявлен факт повторного совершения обществом с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Северсталь»
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с Распоряжением ЦГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от **.**.**№...-р проведена плановая документарная проверка с целью контроля и надзора за деятельностью юридического лица по обеспечению транспортной безопасности в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ААА №СМ-131ДХ/21 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическим лицом – Департаментом городского хозяйства и экологии г.о. Самара допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
установила: постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 25 мая 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 25 мая 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 25 мая 2021 года № 6-24/33-2021, оставленным без изменения решением судьи
У С Т А Н О В И Л А: 21 августа 2021 г. в Магаданский городской суд Магаданской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
