ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.15.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-11/2022 от 01.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 7215760190-03 государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Деминой И.В. от 7 июня 2021 года <данные изъяты>Головин В.Ю. признан виновным в
Постановление № 16-464/2022 от 27.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 5 июля 2021 г., оставленным без изменения решением Усольского городского суда Иркутской области от 8 октября 2021 г., Захаренко Е.Д. признана виновной в совершении
Решение № 12-31/2022 от 27.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 20 сентября 2021г. государственным инспектором ТО Госавтодорнадзора по Хабаровскому краю (г.Хабаровск) МТУ Ространснадзора по ДФО Банкович О.В. (далее – должностное лицо) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РусАвто» (далее – Общество) составлен протокол об
Постановление № 5-688/2022 от 20.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 20 января 2022 года старшим государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в
Постановление № 5-689/2022 от 20.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 20 января 2022 года старшим государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в
Постановление № П16-4019/2021 от 27.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 декабря 2020 года АО «Таганрогский морской торговый порт» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-632/2021 от 14.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Защитник ООО «Вираж» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности (г.Хабаровск) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 № ПО-27х-ТБ-49 от 28.09.2021 года о привлечении ООО «Вираж» к административной
Решение № 7-2809/2021/12-1553/2021 от 08.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 октября 2021 г. открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса
Постановление № 5-2392/2021 от 01.12.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: На основании Решения Врио начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 № И/07/РП-186 от 17.08.2021 года, в период с 06.09.2021 года
Постановление № 5-978/2021 от 29.11.2021 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Шарипова Э.Р. являющаяся директором ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Энергетик» совершила нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.35, ст. 11.15.1 и ст.20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановление № 5-3963/2021 от 29.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» (далее – «МКУ Департамент ЖКХ г.Пензы» повторно допустило невыполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное по неосторожности, при отсутствии признаков
Решение № 21-1347/2021 от 23.11.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Керченского линейного отдела полиции Крымского ЛУ МВД России Саакяна Х.С. от 06.07.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-2133/2021 от 19.11.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Государственным транспортным инспектором (начальником отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) (далее - административный орган) в отношении ООО «Самарское речное пассажирское предприятие» (далее - общество) составлен протокол серия № об административном
Решение № 12-2345/21 от 15.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 1 сентября 2021 ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1.
Постановление № 5-1628/2021 от 12.11.2021 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: 30 сентября 2021 года и.о. Приморского транспортного прокурора в отношении АО «Международный аэропорт Владивосток» (далее – АО «МАВ») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, по факту нарушения обществом пропускного и
Решение № 12-332/2021 от 08.11.2021 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» на основании постановления по делу об административном правонарушении № главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности в г. Симферополь Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Постановление № 5-1261/2021 от 27.10.2021 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Каменское ТП» повторно нарушило требования в области транспортной безопасности, при следующих обстоятельствах. В период с 01.09.2021 г. по 14.09.2021 г. на основании Решения врио начальника УГАН НОТЕ ПФО Ространснадзора проведена внеплановая документарная проверка в
Постановление № 5-214/2021 от 18.10.2021 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> в <данные изъяты> по адресу: территория аэропорта, деревня Ботово, Череповецкий р-н, Вологодская область, в ходе внеплановой документарной проверки выявлен факт повторного совершения обществом с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Северсталь»
Постановление № 5-1073/2021 от 12.10.2021 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с Распоряжением ЦГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от **.**.**№...-р проведена плановая документарная проверка с целью контроля и надзора за деятельностью юридического лица по обеспечению транспортной безопасности в отношении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-7305/2021 от 08.10.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был установлен факт нарушения требований Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», а именно на территории и здании детского сада допускается бесконтрольное
Постановление № 5-791/2021 от 06.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ААА №СМ-131ДХ/21 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическим лицом – Департаментом городского хозяйства и экологии г.о. Самара допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ.
Решение № 12-343/2021 от 24.09.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 7-591/2021 от 20.09.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 12-108/2021 от 25.08.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 25 мая 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского
Решение № 12-106/2021 от 25.08.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 25 мая 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского