ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.21 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-3595/20 от 12.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 21 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17 марта 2020 г., ИП ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-51/20 от 09.09.2020 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению административной комиссии при Администрации Урюпинского сельсовета Алейского района Алтайского края от 10.07.2020 ФИО1 признана виновной в том, что допустила содержание индюка вне территории своего домовладения, который ходил по уличному проезду в районе
Постановление № 5-133/20 от 26.08.2020 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установил: в отношении ФИО1 14.07.2020 старшим госинспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он
Постановление № 5-212/202003АВГУ от 03.08.2020 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 29 мая 2020 г. государственным инспектором дорожного надзоа группы ДН ОГИБДД ОМВД России о Лабинскому району Л.С. установлено, что 30 марта 2020 года в 10 часов 00 минут в Лабинском районе ст. Вознесенская – х. Первая Синюха км.15+496 м., юридическое лицо АО «Газпром газораспределение
Решение № 7-203/20 от 03.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Бологовского городского суда Тверской области от 26 июня 2020 года администрация Куженкинского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и ей назначено административное
Постановление № 5-182/20 от 17.06.2020 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> установила рекламную конструкцию (информационный щит) в
Постановление № 5-146/20 от 09.06.2020 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: Врио государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 15.05.2020 в отношении ПАО «ФСК ЕЭС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-198/20 от 08.06.2020 Тотемского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола по делу об административном правонарушении 25 февраля 2020 в 10 час. 30 мин. на 26 км а/д Бетонка – Великодворье ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за лесозаготовку, допустил выполнение работ в границах полосы отвода автодороги, не связанных со
Решение № 5-8/20 от 20.05.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: на рассмотрение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми 26 декабря 2019 года поступил протокол 11 ЮА 0000995 об административном правонарушении от 25 декабря 2019 года и материалы административного расследования в рамках возбужденного в отношении общества с ограниченной
Решение № 21-75/20 от 13.04.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, главный инженер АО «<скрыто>» (далее – АО «<скрыто>») ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 16-1706/20 от 19.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 8 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Красноярского районного суда Самарской области от 6 декабря 2019 г., Б признан виновным в совершении административного
Решение № 12-110/20 от 17.03.2020 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 21.01.2020 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Постановление № 5-298/20 от 11.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: в Ленинский районный суд города Ставрополя поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.
Постановление № 5-61/20 от 10.02.2020 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № № об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, юридическое лицо ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» осуществляет эксплуатацию инженерной коммуникации – нефтесборного коллектора ГНСП-3 – ТХУ в границах полосы отвода автомобильной дороги «Подъезд к
Постановление № 5-96/20 от 10.02.2020 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности
Решение № 7/21-78/20 от 31.01.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 21 августа 2019 года директор ООО «<данные изъяты>» С.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 21-1871/19 от 30.01.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Автозаводского района г.Тольятти № 3154 от 23.10.2019 года должностное лицо-директор ООО «Два Дюйма» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 года №115-ГД «Об административных
Решение № 7-1357/19 от 23.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Нижегородского района г. Нижнего Новгорода № 244/5/19 от 21 марта 2019 года АО «ДК Нижегородского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области, и ему назначено
Постановление № 5-502/19 от 30.07.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 13.06.2019 в дневное время, но не позднее 11 час. 50 мин, ФИО1 на 18 км. (правая сторона на участке км.17+468 – км.17+497) автомобильной дороги Змеево-Кушалино-Хохловка в
Постановление № 5-341/19 от 05.06.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 20 марта 2019, в дневное время, но не позднее 14 час. 40 мин, ФИО1 совершил строительство в границах полосы отвода автомобильной дороги, без согласования с владельцем
Решение № 12-154/19 от 16.05.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ликом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-88/19 от 08.05.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: <Дата обезличена> определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» ФИО7 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, из которого следует, что в границах полосы отвода автодороги межмуниципального значения «Визинга-Кажим»
Решение № 12-17/19 от 21.03.2019 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... ООО «ТНП-Ресурс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50
Решение № 12-7/19 от 05.03.2019 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия от 08.02.2019 года производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 5-7/19 от 28.02.2019 Усинского городского суда (Республика Коми)
установил: дд.мм.гггг. органами ГИБДД на участке автомобильной дороги «...» ... км выявлено пересечение автодороги газопроводом ... эксплуатация которого осуществляется в границах полосы отвода автодороги в нарушение требований Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «о безопасности дорожного