ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.21 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-154/19 от 16.05.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ликом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-88/19 от 08.05.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: <Дата обезличена> определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» ФИО7 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, из которого следует, что в границах полосы отвода автодороги межмуниципального значения «Визинга-Кажим»
Решение № 12-17/19 от 21.03.2019 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... ООО «ТНП-Ресурс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50
Решение № 12-7/19 от 05.03.2019 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия от 08.02.2019 года производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об АП в отношении Леонтьева Е.И. прекращено за отсутствием состава административного
Постановление № 5-7/19 от 28.02.2019 Усинского городского суда (Республика Коми)
установил: дд.мм.гггг. органами ГИБДД на участке автомобильной дороги «...» ... км выявлено пересечение автодороги газопроводом ... эксплуатация которого осуществляется в границах полосы отвода автодороги в нарушение требований Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «о безопасности дорожного
Решение № 12-2/19 от 06.02.2019 Хабарского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченной решением административной комиссии секретарем администрации сельсовета Л., ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> был выявлен факт свободного выпаса домашней птицы (гуси, утки), принадлежащей
Постановление № 5-8/19 от 11.01.2019 Красноборского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Кевлич Л.В. нарушил требования к эксплуатации рекламной конструкции при следующих обстоятельствах. 17 октября 2018 года в ходе проведения административного расследования должностным лицом ОМВД России «Красноборский» установлено, что мастер Красноборского участка АО
Постановление № 5-107/18 от 17.12.2018 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: 09 ноября 2018 г. в 11 часов 15 минут на км 84 + 783 справа автодороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к г. Саранск был установлен факт установки в границах полосы отвода автомобильной дороги федерального значения М-5 «Урал»
Решение № 7А-542/18 от 21.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ в отношении Зайцева Д.А., прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
Постановление № 5-976/18 от 25.10.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ В Шпаковский районный суд Ставропольского края из ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району поступил административный материал по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мкртчян Р.А.
Решение № 7А-567/18 от 23.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 25.05.2018 начальником ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» по результатам административного расследования в отношении Алексеева С.А. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-150/18 от 17.10.2018 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 20.08.2018 года в 08-00 часов на участке автодороги «Ставрополь - Александровское - Минеральные Воды» 0 км + 650 м, Погожев В.В., являясь должностным лицом начальником строительного участка ОАО «СУДР» произвел строительство примыкание автомобильной дороги (технологический съезд) к другой
Постановление № 5-176/18 от 17.09.2018 Прилузского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: В Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении АО «Майсклес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 21-1209/18 от 13.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 718 административной комиссии городского округа Новокуйбышевск от 13 июля 2018 года, АО «НК НПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.11 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об
Решение № 21-1210/18 от 13.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением № 719 административной комиссии городского округа Новокуйбышевск от 13 июля 2018 года, АО «НК НПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.11 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных
Решение № 21-1214/18 от 13.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 720 административной комиссии городского округа Новокуйбышевск от 13 июля 2018 года, АО «НК НПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.11 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об
Постановление № 5-21/18 от 04.09.2018 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Глава Ямщинского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия Перепелкина Н. П. 24 апреля 2018 года в 16 часов 00 минут на 51 км. автомобильной дороги Рузаевка-Ковылкино-Торбеево, без согласования с владельцем автомобильной дороги осуществляла рубку
Решение № 7-1044/18 от 30.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Кстовского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 28 февраля 2018 года АО «ДК Нижегородского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 3.1 Кодекса
Определение № 5Г-1170/18 от 20.08.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 15 августа 2018 года в Выборгский городской суд Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1
Определение № 5Г-1150/18 от 20.08.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 15 августа 2018 года в Выборгский городской суд Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1
Решение № 21-1096/18 от 16.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ГКП Самарской области «АСАДО» привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, выразившемся в том, что 27 марта 2018 г. в дневное время, от развилки г. Чапаевск-п. Маяк автодороги «
Решение № 7-933/18 от 01.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Советского района г. Н.Новгорода от 28 февраля 2018 года ООО «Стройдор» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.3.1 КоАП Нижегородской области с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-28/18 от 20.07.2018 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и. о. мирового судьи Судебного участка № 19 «Стругокрасненский район» Псковской области Напалковой Е. Ю. от 04.06.2018 г. по делу № 5-261/2018 об административном правонарушении, ООО «Дедовичская лесная компания» признано виновным в совершении правонарушения,
Решение № 21-915/2018 от 05.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Административной комиссии администрации Промышленного района г.о. Самара № 310 от 28.03.2018 года юридическое лицо АО «Предприятие тепловых сетей» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей за совершение административного
Постановление № 5-420/18 от 07.06.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 установил рекламную конструкцию с нарушением требований технического регламента. а именно: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД в ходе проверки установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем установил рекламную конструкцию площадью 18 м.кв. на а/д «<адрес> -