ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.8 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-196/2023 от 01.02.2024 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора ГПС № 2 Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Магаданской области П.А.ВБ. от 24 сентября 2023 года№49/000120ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 2, 3 статьи 11.8 Кодекса
Решение № 12-103/2023 от 25.10.2023 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: 25.08.2023 постановлением старшего государственного инспектора ГПС № 2 центра ГИМС ГУ МЧС России по Мурманской области ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-615/2022 от 06.09.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора Дзержинского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Нижегородской области ФИО1№ от 10 июля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ, и
Решение № 7-21-279/2022 от 15.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора ГПС 6 Центра ГИМС ГУ МЧС России по * краю * от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 21-80/2022 от 14.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Кемеровского отдела Верхнеобского территориального управления Росрыболовства от 01.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей.
Решение № 21-519/2021 от 22.10.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением государственного инспектора инспекторского отделения Центра ГИМС МЧС России по Саратовской области в городе Балаково ФИО2 от 31 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи11.8 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-3-13/2021 от 06.10.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора по маломерным судам ГПС р.п. Ровное Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.8 Кодекса
Решение № 12-859/2021 от 06.10.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно названному постановлению, вынесенному в порядке части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19 июля 2021 года в 14 часов 30 минут С на <адрес> в районе пляжа «Водный мир» в <адрес> управлял гидроциклом «SEA DOO RXP215», не
Решение № 7/2-67/2021 от 23.03.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 22 сентября 2020 г. старшим государственным инспектором Среднеленского межрайонного отдела Рыбоохраны В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, в связи с управлением мотолодкой «********» без документов на управление
Решение № 12-114/20 от 12.01.2021 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 7Р-215/20 от 08.12.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 октября 2020 постановление государственного инспектора по маломерным судам Центр ГИМС ГУ МЧС России по РХ от 30.07.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ ФИО1 оставлено без изменения.
Решение № 12-317/20 от 05.11.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГ старшего государственного инспектора по маломерным судам инспекторского отделения г. Пионерский Центра ГИМС ФИО10., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Решение № 07-484/20 от 04.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Волгоградского линейного отдела ФИО2 М.М.М. от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 марта 2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении
Решение № 12-71/20 от 20.04.2020 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора по маломерным судам Соломбальского инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8
Решение № 21-335/20 от 06.04.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением государственного инспектора Крымского территориального отдела государственного морского надзора Южного УГМРН Ространснадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.8 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-146/19 от 18.11.2019 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по маломерным судам Ачинского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, за то, что
Решение № 7-439/19 от 24.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением государственного инспектора ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» ФИО2 54 АГ № 00452 от 10 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 21-717 от 12.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора по маломерным судам инспекторского отделения города Балаково ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» ФИО2 № 64-004219 от 27.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-889/18 от 10.12.2018 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением (№) государственного инспектора ЦГПС ГИМС МЧС России по Волгоградской области ФИО3 от 17 сентября 2018 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что он:
Решение № 12-54/2018 от 07.06.2018 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» от 06.05.2018 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-953/17 от 14.12.2017 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 01 ноября 2017 года государственным инспектором Майминского инспекторского участка ФГУ «Центр ГИМС» МЧС России по Республике Алтай ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 0228 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 не уплатил
Апелляционное постановление № 22-790/2016 от 09.11.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Из материалов уголовного дела, представленных в суд апелляционной инстанции, усматривается, что из следственного отдела по Нахимовскому району СУ СК России по г. Севастополю 21 сентября 2016 года в Нахимовский районный суд г. Севастополя поступило уголовное дело в отношении ФИО2,
Решение № 77-467 от 19.08.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области ФИО1 от 12 мая 2015 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение
Решение № 21-194 от 07.10.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением ГИМС № * государственного инспектора ФКУ «Центр ГИМС МЧС РФ по Мурманской области» от 27 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-116/2013 от 02.10.2013 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.