УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Азовский городской суд с иском к ПАО "ТНС энерго Ростова-на-Дону" в лице Азовского филиала о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: 26 октября 2020 года ФИО1 обратилась с иском к Акционерному обществу "Почта Банк" (АО «Почта Банк») о защите прав потребителей, указав, что 15 мая 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №. Истец подключен к Программе коллективного добровольного страхования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к АО «ТПИ «Омскгражданпроект» (ранее ОАО «ТПИ «Омскгражданпроект») о признании права собственности на квартиру, возложении обязанности передать квартиру, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец продал свою квартиру и на полученные деньги приобрел право собственности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр физкультурно-спортивной направленности «Акцент» об обязании создать экспертную комиссию для объективной оценки результативности профессиональной деятельности истца по должности
у с т а н о в и л : 17.03.2020 между Скуповской Я.Ф. и ООО «Маген» заключен договор розничной купли-продажи дистанционным способом продажи на сайте продавца в сети Интернет товара – двигателя внутреннего сгорания № для автомобиля Suzuki Grand Vitara, стоимостью 54000 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились с указанным исковым заявлением к ФИО4, указав, что проживают в доме <адрес> (ФИО1 в <адрес>, ФИО2 и ФИО3 - <адрес>). Ответчик проживающий по адресу: <адрес>,
установил: 15.06.2021 ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к муниципальному автономному учреждению «Информационно-издательский центр «Вологда-портал» (далее – МАУ «Информационно-издательский центр «Вологда-портал», автономное учреждение) о взыскании денежных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа заключенным и взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. Просит признать договор займа между ней, ФИО1 и ФИО2 заключенным,
У С Т А Н О В И Л : 03 марта 2020 года ФИО1 (потребитель, участник) и ООО «Визовый центр-Белгород» (исполнитель, агент) заключили договор об оказании услуг, по которому агент обязался оказать участнику комплекс услуг по обеспечению его участия в Программе международного студенческого обмена «Work
установила: данные изъяты обратился в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> он приобрел у <данные изъяты> телевизор <данные изъяты> Товар был приобретен дистанционным способом
установил: 1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком его прав потребителя, причинение незаконными действиями ответчика физических и нравственных страданий, несение им убытков, просил:
У С Т А Н О В И Л А : Костров А.М. обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (АО) о защите прав потребителей, указав, что 10.12.2018 заключил с ответчиком кредитный договор № <...> для приобретения квартиры. Согласно п. 7 данного договора он вправе досрочно погашать предоставленный кредит. При
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Интеграция», в котором с учетом уточнения исковых требований просят признать акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным; признать право совместной собственности на жилое помещение с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инком-С» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что по договору найма жилого помещения от 02.12.2011г. заключенного с МУ «Дирекция единого заказчика <адрес>» истец является нанимателем жилого помещения,
установила: с 26.11.2018 по 21.11.2019 стороны по делу состояли в трудовых отношениях. 26.11.2018 ФИО1 принята на работув АО «Инвестиционный Банк Финам» в структурное подразделение Кредитно-кассового офиса АО «Банк Финам» в г.Белгороде на должность руководителя развития банковского бизнеса.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Институт информационных технологий» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: П. А.А. обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, указав, что <дата> она у ответчика приобрела сотовый телефон Apple iPhone XS 64 Gb gold за 68991 руб., 2 SIM-карты по 200 руб. каждая, клип-кейс за 599 руб., комплексную защиту для
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за услугу ненадлежащего качества, в размере 19 080 руб., двукратной стоимости ковра в размере 399 920 руб., неустойки в размере 19 080 руб., расходов по оценке в размере 20 000 руб., компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному Федеральному округу о понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал на то, что решением Смоленского областного суда
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истица ссылается на то обстоятельство, что в <данные изъяты> года на двери дома, в котором она проживает, было вывешено поздравление с наступающим Новым годом, с указанием должника из <адрес> указана сумма долга. Со стороны соседей начались
установил: Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «ПЖРТ №», просила суд взыскать с ООО УК «ПЖРТ №» в ее пользу в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 95 748 руб., стоимость восстановительного ремонта ноутбука 36 659,71 руб., стоимость
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере 228 286 руб. 84 коп., штрафа в размере % суммы присужденной истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите деловой репутации, чести и достоинства, сославшись на то, что в ноябре 2020 г. в его адрес поступило несколько официальных обращений от сотрудников товарищества собственников жилья «ОЛИМП» (далее - ТСЖ ОЛИМП), которые сообщали, что в
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными иском к ООО ПКФЫ «Термодом», указав, что в феврале 2021 она от ответчика получила письмо (претензию) вот такого содержания: «Между Вами, ООО «Спутник» и ООО ПКФ «Термодом» заключен Договор цессии № 435/33-53 (уступки права требования с
установил: ФИО5 обратился в Курганинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести и достоинства, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Указав в иске, что в феврале 2020 года в социальной сети Инстаграм в общедоступном сообществе «realkurganinsк» было размещена статья о проблеме
