установил: ФИО1 обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «НЦ-Лидер» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 15 августа 2018г. между ФИО1 и ООО «НЦ-Лидер» заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, предметом которого является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 30 минут он вышел из своей квартиры и в подъезде увидел на 9 этаже, затем на 1 этаже, на дверях лифта надписи оскорбительного характера в его адрес с нецензурными выражениями. Также
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО «ВымпелКом» договор розничной купли-продажи и приобрел смартфон <данные изъяты> стоимостью с учетом скидки 27 990
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Мир" (далее – ООО "Медиа Мир") о защите чести достоинства, деловой репутации, денежной компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в сети
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между истцом и ответчиком 13 апреля 2020 года заключен договор № на оказание юридических услуг по правовому анализу вопроса, связанного с увольнением из АО «Дикси Юг».
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, 20.08.2018г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. В соответствии п/п № индивидуальных условий кредитного договора общая сумма
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к ООО «Специализированный застройщик Осенний Квартал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный Застройщик Осенний Квартал» в пользу ФИО3 неустойку
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к ООО «Специализированный застройщик Осенний Квартал» о взыскании излишне уплаченной части цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, расходы на услуги кадастрового инженера, расходы по оплате юридических услуг, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Астраханский региональный канал» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на сайте vkarpinsk. info в статье под названием «В Карпинске следователи проверяют заявление об изнасиловании», размещенной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей. Истица уточнила исковые требования, предъявив требования о возмещении ущерба к ООО «Леруа Мерлен Восток» и соответчику - заводу изготовителю ООО «РОСТерм Северо-Запад».
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14», с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате предоставленной коммунальной услуги в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81258,98 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2637,77 руб.,
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать стоимость устранения недостатков 200510 рублей, неустойку за период с 13.04.2019 по 19.03.2020 в размере 200510 рублей по день фактической уплаты, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату
установил: ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан с административным исковым заявлением к МО <адрес> об оспаривании действий органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением, указав, что 18 декабря 2020 года между финансовым управляющим должников ФИО2, ФИО3 - ФИО4, являющимся членом Союза СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулирующая организация «Гильдия арбитражных управляющих», и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд через сайт суда поступило исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО6 к ответчикам ООО «Эко-Систем» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сила Права» (далее - ООО «Сила Права») о расторжении договоров об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, компенсации морального среда, штрафа, ссылаясь в его обоснование на следующие
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Октябрьского района», в котором просит обязать ответчика прекратить использование общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> (размещение оборудование связи) третьими лицами в отсутствие
УСТАНОВИЛ: прокурор города Армавира в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Армавирское вагоноремонтное депо» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Армавира проведена проверка по
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что согласно счет-фактуры № БНМВ9ЕШ-4/0402 от 18.02.2021 года ООО «ПЭК» приняло на себя обязательство по организации услуг, связанных с перевозкой груза - мебели, количество мест - 4, весом - 200 кг
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Финанс», в котором просила взыскать с ответчика в возмещение расходов, необходимых для устранения недостатков, 256 054 руб. 92 коп., в возмещение почтовых расходов 53 руб., компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО СК «ВИРА-Строй» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что между ответчиком и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № от /дата/ Объектом долевого участия является квартира
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Промгражданстрой» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Авто» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ООО «Каскад Авто» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 14 329,62 руб. в связи с отказом от исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Зилантова Гора» (далее также ответчик, ООО СЗ «Зилантова Гора») о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки за нарушение сроков
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» о возложении обязанности в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить обязательства по договору №/.../ об осуществлении технологического присоединения к
