УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «СтройСибРегион» о взыскании денежной суммы за неисполнение условий договора № в размере 94500 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации
установила: в обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 сослался на следующие обстоятельства. 26.01.2017 г. между ООО «ПрофитСтрой» и ФИО1 (участником долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве. Предметом договора является участие застройщика и дольщика
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику МБОУ «Советская средняя школа №3 с крымско-татарским языком обучения» указав, что с 1 сентября 1997 года работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в указанной школе. 29 декабря 2018 года, находясь под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению «Челябинский региональный центр навигационно-информационных технологий» (далее по тексту ОГБУ «ЧРЦНИТ») о признании незаконными приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового
установил: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями первоначально к Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита», в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрела в магазине «Орбита» телевизор марки Самсунг UE 50 J4 6400, серийный номер OAN №, стоимостью 66 310 рублей.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что периодически на номер его мобильного телефона поступают телефонные звонки с неизвестных номеров от ООО «Жилищник-Про» с требованием о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что 07 октября 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств по вине водителя ФИО2, в результате
установила: в обоснование иска указано, что 07.07.2017 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № 156/2017. Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется передать, в собственность покупателю товар из ПВХ профилей или алюминиевых профилей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 260 432 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, в счет возмещения расходов на оплату
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Новый ломбард» о признании недействительными договоров займа, заключенных ответчиком с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость углового дивана «Бристоль» в размере 49 999 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования о возврате уплаченных за товар
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Генэнергомонтаж» (далее – ООО «Генэнергомонтаж») о взыскании оплаты за работу в выходные и праздничные дни в размере 46 860,84 руб., удержанных сумм за питание в размере 70 522,83 руб., денежной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Портативная техника», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 06.05.2018 на приобретение наушников BluetoothAppleAirPods марки Apple; взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к ООО «А-право», первоначально просила взыскать с ответчика 70 000 руб. в качестве оплаты услуг помощи на дороге, предусмотренных договором на оказание услуг в соответствии с Сертификатом «Помощь на дороге» № <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 10.06.2018 года в 03-13 часов в районе <адрес> г. Петропавловске-Камчатском ФИО4, управляя автомобилем «Тойота Королла Аксио», государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к частному учреждению организация дополнительного образования «Образовательный центр «ИФ Инлиш Фест СНГ» (далее – ОЦ «ИФ Инлиш Фест СНГ»), в котором просил расторгнуть заключенный между сторонами договор № ОР-09311731 от 12.09.2017, взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: Первоначально прокурор Нижнеилимского района Иркутской области обратился с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Альтернатива» о взыскании компенсации за дни неиспользованного отпуска, компенсации в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму кредита, равную 299 931 руб. 20 коп. сроком на 60 месяцев, с условием
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику АО « Центральная ППК» в рамках Закона « О защите прав потребителей» и просит отменить акт № составленный в отношении него, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а так же штраф за отказ от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛГА ТРЭВЕЛ ЛАЙН», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС ТУРС» о защите прав потребителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АЛГА ТРЭВЕЛ ЛАЙН» был заключен договор о реализации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богословская пивоварня» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что на основании трудового договора от 17.05.2016 он был принят на работу в качестве
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом дополнения, просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды за период с <дата> по <дата> года в сумме 121 руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме
УСТАНОВИЛА: ООО «Мемориал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет погашения долга по договору оказания ритуальных услуг, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточнений, указав, что на основании договора на участие в долевом строительстве №32 от 25.10.2013г. и акта приема-передачи квартиры "..." от 17.07.2014г. она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ООО «Строй-Инвест» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с **** по **** в размере 703295 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от
